代码质量?老实说,依然是一团糟。你会以为这么长时间过去了,应该会有些清理,但并没有——遗留问题一层叠一层。这就是那种你深入代码库时会怀疑它怎么还能运行的情况。技术债务?堆积如山。这让你更加欣赏那些从第一天起就重视干净架构的项目。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ValidatorVibesvip
· 12-06 13:30
说实话,这正是治理对协议开发至关重要的原因……如果实际的投票权分配给活跃的开发者,而不是传统的维护者,我们就能看到这类清理提案真正通过。但事实并非如此,大家都太忙于追逐验证者奖励,没人愿意去修复基础。
查看原文回复0
Degen Recovery Groupvip
· 12-05 21:58
代码烂到家了,这种项目我见过太多,堆砌的技术债怎么还不倒呀
回复0
Floor_Sweepervip
· 12-05 21:54
代码烂到爆炸,还在堆技术债,感觉随时能崩
回复0
MetadataExplorervip
· 12-05 21:48
代码烂到不行,堆积如山的债务谁来还啊
回复0
SignatureVerifiervip
· 12-05 21:37
说实话,那套代码库听起来像是在每个层面都没通过基本的安全验证。我敢打赌,如果你真的认真审计一下,会发现过时的做法堆叠得比遗留代码本身还糟。从技术角度讲,这种架构的不足简直就是在向任何愿意多看一眼的人大喊“零日漏洞潜力”。
查看原文回复0
CoffeeNFTradervip
· 12-05 21:32
老哥这话说的,真的扎心了。我之前接手过类似的项目,代码那叫一个惨,层层legacy issues像俄罗斯套娃一样,越往里挖越绝望...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)