剛剛在研究短期債券ETF,SMB與ISTB的比較從稅務角度來看其實挺有趣的。表面上,ISTB看起來更好——較高的收益、更大的基金規模、較低的費用。但事情是這樣的:SMB全都是市政債券,這意味著聯邦免稅收入。ISTB則涵蓋國債和公司債,所以每一美元的利息都會被當作普通收入課稅。



數據說明了一切。ISTB去年回報率為5.6%,而SMB為4.2%,但一旦考慮稅收,這個差距很快就會縮小。如果你處於高稅率等級,SMB的免稅狀態實際上可能讓稅後回報更高,儘管它的名義收益較低。ISTB在像IRA這樣的稅收優惠帳戶中更有意義,因為稅收優惠本身就不重要。

在表現方面,兩者都是穩定的短期持有策略。SMB範圍較窄——只有市政債券,持有331只——而ISTB則涵蓋近7000只債券。SMB的多元化較少,但專注於免稅收入的策略,對於應稅帳戶來說才是真正的優勢。選擇最終還是取決於你的稅務情況,而不僅僅是純粹的收益數字。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆