廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
Hash_Bandit
2025-12-15 01:46:24
關注
2018年，我以CTO的身份加入了一個基於Loopring協議開發的DEX項目。那時候整個team的士氣特別高，大家都相信能幹出點名堂。但最後這個項目還是沒有扛過去，最終資金鏈斷裂，團隊解散了。
回過頭來看，這段經歷其實反映了當時很多Web3初創項目的共同困局。市場熱度高企，融資靠故事，但真正能活下來的項目少之又少。那段時間裡，類似的DEX項目層出不窮，競爭激烈到殘酷。我們基於Loopring這樣的現有協議做創新，本來想借助他們的基礎設施快速上線，結果還是因為沒找到真正的市場需求，最後只能黯然退場。
這次失敗給了我很多教訓。創業不能只靠熱情和技術，更重要的是理解市場、找到差異化方向、控制成本預期。特別是在加密行業，周期波動劇烈，融資難度大，一旦資金吃緊就很難有回旋餘地。希望這個故事對後來的創業者有點啟發。
LRC
1.24%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
15人按讚了這條動態
打賞
15
10
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
永续多头人
· 2025-12-17 21:07
哥們，2018那波我也經歷過，說白了就是市場沒有真需求，融資靠講故事...資金鏈一斷基本就GG了。
查看原文
回復
0
治理投票假装者
· 2025-12-16 19:24
靠故事來融資這句話真的很扎心，當年那些PPT做得飛起的項目，現在都去哪裡了
查看原文
回復
0
LiquidityWhisperer
· 2025-12-15 19:45
嗯...2018那年DEX項目真的死了一堆，融資故事比代碼還多
資金鏈一斷真的沒法玩，現在才明白當初差的不是技術
Loopring協議再牛逼也救不了沒需求的項目啊
這波失敗算是交學費了，Web3就這樣，活下來的都是命好
聽著是教訓其實就是...運氣+市場嗅覺，技術反而不是瓶頸？
查看原文
回復
0
ExpectationFarmer
· 2025-12-15 02:09
2018那波真的是故事最值錢，產品其次
---
說白了就是沒找到PMF，再強的技術也白搭
---
Loopring那時候也是滿地故事，現在呢？這就是答案
---
資金鏈斷了啥都完了，這是硬傷
---
DEX那年競爭確實絕，捲到沒法活
---
CTO都救不了沒需求的項目，扎心
---
熱情值錢嗎？融資圈不這麼看啊
---
沒差異化就是死，再早入場也沒用
---
幣圈週期這東西就是個屠殺機，看好你也沒用
---
成本控制這塊很多團隊真沒想清楚
---
真正的教訓是：市場需求>技術>融資故事
查看原文
回復
0
GigaBrainAnon
· 2025-12-15 02:02
哈哈資金鏈斷裂那一刻得多難受，這就是Web3的真相啊
融資靠講故事這句話戳中了，當時多少項目就這麼死的
沒有市場需求再好的技術也白搭，2018那波確實死了一大批
DEX扎堆那時候，差不多每周都有新項目，現在還活著的沒幾個
成本控制太重要了，尤其是熊市來臨的時候，見過太多團隊撐不過去
查看原文
回復
0
RuntimeError
· 2025-12-15 02:01
2018那波真的是擊鼓傳花，故事講得好融資才是王道
融資靠故事哈哈，這句話戳心了，當年有多少項目就是這麼死的
Loopring都救不了缺需求的項目，說明啥呢...技術再強也白搭
資金鏈一斷真的沒有B計劃，這就是Web3創業最殘酷的地方
講真，2018那會兒比現在更魔幻，多少團隊最後都是這個下場
這才是真實的創業故事，比那些融資新聞有意思多了
沒找到市場需求就是原罪，再fancy的協議也救不了這個
查看原文
回復
0
LiquiditySurfer
· 2025-12-15 01:58
靠故事融資這套在18年真的玩壞了，LP流動性深度不夠硬，什麼協議都白搭
查看原文
回復
0
DisillusiionOracle
· 2025-12-15 01:54
2018那年的故事啊，说白了就是资金沒跟上野心
資金鏈一斷，再牛的技術也白搭，這就是crypto的現實
融資靠講故事，燒錢靠夢想，最後都得吃土
市場需求這東西啊，不是你想像的那樣
Loopring協議再好也救不了沒前景的項目
所以現在我看創業者那股勁兒，多少都有點虛
早知道要活下去，得先活得夠"便宜"
這才是Web3創業的真經啊朋友們
資金鏈比技術更值錢，誰都能寫代碼
查看原文
回復
0
鸭鸭毛毛
· 2025-12-15 01:54
融资靠故事這句話扎心了，當年聽過多少這樣的pitch啊
資金鏈斷裂就是噩夢，沒得商量
2018年那波真的死了一大堆，幸存者偏差讓人只記得成功的那幾個
Loopring這套也沒救得了，說明協議再好也得有市場
這就是為什麼現在都講profitability而不是融資金額
差異化真的，不然就是被無限卷死
周期波動那塊確實，熊市一來所有的熱情都白搭
查看原文
回復
0
Anon32942
· 2025-12-15 01:54
資金鏈一斷真的什麼都玩不了，2018那波項目死得太快了
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
WCTC交易王PK
69.54萬 熱度
#
美國尋求戰略比特幣儲備
5885.93萬 熱度
#
比特幣ETF期權限額提高4倍#
108.7萬 熱度
#
#聯準會利率不變但內部分歧加劇#
6.55萬 熱度
#
DeFi4月安全事件損失超6億美元
1022.37萬 熱度
置頂
網站地圖
2018年，我以CTO的身份加入了一個基於Loopring協議開發的DEX項目。那時候整個team的士氣特別高，大家都相信能幹出點名堂。但最後這個項目還是沒有扛過去，最終資金鏈斷裂，團隊解散了。
回過頭來看，這段經歷其實反映了當時很多Web3初創項目的共同困局。市場熱度高企，融資靠故事，但真正能活下來的項目少之又少。那段時間裡，類似的DEX項目層出不窮，競爭激烈到殘酷。我們基於Loopring這樣的現有協議做創新，本來想借助他們的基礎設施快速上線，結果還是因為沒找到真正的市場需求，最後只能黯然退場。
這次失敗給了我很多教訓。創業不能只靠熱情和技術，更重要的是理解市場、找到差異化方向、控制成本預期。特別是在加密行業，周期波動劇烈，融資難度大，一旦資金吃緊就很難有回旋餘地。希望這個故事對後來的創業者有點啟發。
資金鏈一斷真的沒法玩，現在才明白當初差的不是技術
Loopring協議再牛逼也救不了沒需求的項目啊
這波失敗算是交學費了，Web3就這樣，活下來的都是命好
聽著是教訓其實就是...運氣+市場嗅覺，技術反而不是瓶頸？
---
說白了就是沒找到PMF，再強的技術也白搭
---
Loopring那時候也是滿地故事，現在呢？這就是答案
---
資金鏈斷了啥都完了，這是硬傷
---
DEX那年競爭確實絕，捲到沒法活
---
CTO都救不了沒需求的項目，扎心
---
熱情值錢嗎？融資圈不這麼看啊
---
沒差異化就是死，再早入場也沒用
---
幣圈週期這東西就是個屠殺機，看好你也沒用
---
成本控制這塊很多團隊真沒想清楚
---
真正的教訓是：市場需求>技術>融資故事
融資靠講故事這句話戳中了，當時多少項目就這麼死的
沒有市場需求再好的技術也白搭，2018那波確實死了一大批
DEX扎堆那時候，差不多每周都有新項目，現在還活著的沒幾個
成本控制太重要了，尤其是熊市來臨的時候，見過太多團隊撐不過去
融資靠故事哈哈，這句話戳心了，當年有多少項目就是這麼死的
Loopring都救不了缺需求的項目，說明啥呢...技術再強也白搭
資金鏈一斷真的沒有B計劃，這就是Web3創業最殘酷的地方
講真，2018那會兒比現在更魔幻，多少團隊最後都是這個下場
這才是真實的創業故事，比那些融資新聞有意思多了
沒找到市場需求就是原罪，再fancy的協議也救不了這個
資金鏈一斷，再牛的技術也白搭，這就是crypto的現實
融資靠講故事，燒錢靠夢想，最後都得吃土
市場需求這東西啊，不是你想像的那樣
Loopring協議再好也救不了沒前景的項目
所以現在我看創業者那股勁兒，多少都有點虛
早知道要活下去，得先活得夠"便宜"
這才是Web3創業的真經啊朋友們
資金鏈比技術更值錢，誰都能寫代碼
資金鏈斷裂就是噩夢，沒得商量
2018年那波真的死了一大堆，幸存者偏差讓人只記得成功的那幾個
Loopring這套也沒救得了，說明協議再好也得有市場
這就是為什麼現在都講profitability而不是融資金額
差異化真的，不然就是被無限卷死
周期波動那塊確實，熊市一來所有的熱情都白搭