一家比特幣金庫巨頭剛剛對一項具爭議性的規則提案作出反擊。Strive——作為持有BTC的第14大上市公司——正大力反對MSCI計劃將數位資產曝險超過50%的公司排除在某些指數之外。



他們的論點是:這個門檻不切實際,並且會讓依賴被動型基金的散戶投資人措手不及。更糟的是,這項規則甚至無法鎖定MSCI聲稱想要針對的公司。這場反擊凸顯了傳統金融守門人與積極擁抱加密貨幣的企業在未曾涉足的監管水域中日益加劇的緊張關係。

這不僅僅是某家公司資產負債表的問題——這是一場關於機構資本應如何在公開市場與區塊鏈資產互動的代理戰爭。
BTC1.83%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TradFi难民vip
· 9小時前
MSCI這一手確實離譜...50%的門檻說白了就是在為難那些真正all-in區塊鏈的公司,結果還捅不著核心問題,典型的監管部門自我欺騙 Strive這次嗆得好,就是得有人站出來戳穿這些傳統金融的小把戲 媽的,被動基金的散戶最後還是得買單,這套規則本質就是變相打壓 話說Strive排第14啊...這體量還敢和MSCI對著幹,說明對這套東西真的沒信心了 標準的權力遊戲...機構們開始坐不住了,說什麼實際上是在爭搶定價權 MSCI這是想給機構投資者設置護城河呢?笑死,假如規則這麼好用的話... 說實話,這個50%數字一看就沒經過實際測試,純粹是拍腦門 傳統金融就是這樣,每次都後知後覺地出手,然後被迫修改規則
查看原文回復0
治理提案狂vip
· 23小時前
MSCI這個50%的門檻設定,看起來是想做篩子結果反而漏了一堆🤔 典型的「一刀切」思維——從治理機制角度講,這就是閾值設計沒考慮足夠的激勵相容性,被攻擊得活該
查看原文回復0
FUDwatchervip
· 23小時前
msci這套把戲早該被戳穿了,就是想卡住我們這幫crypto native的公司,笑死
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 23小時前
草,MSCI這一手真絕,50%的紅線就想把所有持幣公司一刀切?醒醒啊,這就是傳統金融對鏈上世界的恐慌罷了
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 23小時前
Strive這波操作挺有意思,就是不想被MSCI搞得像二等公民……但說實話50%這個線劃得確實離譜,感覺就是傳統金融在裝作有秩序其實就是在搞事
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 23小時前
嗯,MSCI這步棋下得有點拙,真的以為零售散戶這麼好糊弄嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)