最近在看INJ的生態發展,說實話這個賽道現在真的卷到不行。



先說用戶體驗這塊吧——你想想看,市場大幅波動的時候,用戶最怕什麼?怕平台卡頓、怕滑點離譜、怕資金不安全。Injective如果能在穩定性和響應速度上做到極致,那基本就抓住了用戶的核心痛點。介面互動再優化一下,別搞得像傳統金融軟體那麼複雜,新手才願意留下來。

生態擴展這事兒也挺有意思。現在鏈上衍生品交易已經不是什麼新鮮概念了,關鍵是怎麼把產品線做豐富——現貨、永續、期權,甚至更複雜的結構化產品,得一樣樣補齊。更重要的是,得和其他項目深度合作,不能自己閉門造車。多鏈互通這條路走通了,流動性自然就上來了。

技術層面的挑戰可能是最硬核的。訂單簿系統要持續優化,畢竟交易效率直接決定用戶體驗。跨鏈互操作性也不能落下,用戶需要在不同區塊鏈之間無縫切換,這對底層架構的要求相當高。技術不過關,其他都是空談。

INJ能不能在鏈上金融領域站穩腳跟,就看這幾個方向能做到什麼程度了。機會肯定有,但競爭對手也不是吃素的。
INJ0.05%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
rekt_but_not_brokevip
· 12-05 16:53
說得沒錯,但INJ現在還在打基礎階段吧,真正的考驗是能不能熬過下一輪暴跌。 卡頓這事兒我太有感觸了,之前市場跳水那天直接操作不了,滑點嚇人...這才是真正能把用戶勸退的東西。 不過我更關心的是,它有沒有足夠的資本去燒生態?光說好聽沒用。
查看原文回復0
MintMastervip
· 12-05 16:50
競爭確實激烈,不過如果INJ真的能把穩定性做好,確實有機會彎道超車。 話說回來,多鏈互通聽起來簡單,真正能跑通的有幾個?流動性碎片化的問題解決不了,再好的產品也沒用。
查看原文回復0
screenshot_gainsvip
· 12-05 16:41
說白了,INJ如果不砍掉那些花裡胡哨的東西真的沒戲。 卡頓問題一天解決不了,散戶就一天不會碰。
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 12-05 16:38
卷是真的卷,但INJ這塊訂單簿優化如果真能做到極致,其他幾個對手也得甘拜下風 技術堆不出來用戶體驗也白搭,現在就看他們能不能真的在交易效率上碾壓一圈了 多鏈這條路要是走通了,流動性不成問題,問題是合作能不能到位吧
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3544.82持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)