你是否曾經想過,如何在不同區塊鏈之間管理資產,而不需要處理多筆交易?現在有一種全鏈多簽解決方案正在改變這一切。



它的有趣之處在於:你只需在單一鏈上簽名一次,交易就能在多個網路上自動執行。無需重複支付 Gas 費,也不必像跳格子一樣來回切換鏈。

彈性如何?你可以自行設定執行前需要多少簽名。想要五人團隊中三人同意即可?沒問題。需要全員一致通過?也能做到。

對於處理跨鏈操作或管理多方錢包的人來說,這類基礎設施大幅降低了摩擦。一次簽名,多條鏈路,零 Gas 困擾。這正是 Web3 需要更多的高效率。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投疯子老王vip
· 6小時前
一簽全鏈?這要是真的好用就爽歪了,終於不用來回切鏈了
查看原文回復0
买顶卖底大师vip
· 12-05 14:59
一簽多鏈?這才是我想要的,終於不用像傻子一樣在各條鏈之間切來切去了
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 12-05 14:56
需要指出的是,這套跨鏈多簽方案看似優雅,實則暗藏三大論證謬誤——首先,單次簽名的原子性假設在現實鏈上數據中頻繁崩塌;其次,Gas費用的「零成本」論調忽視了結算層的隱性成本;最後,靈活的m-of-n簽名機制恰恰是歷史上最容易被社群推翻的設計範式。我早在2019年就考證過Cosmos的失敗案例,建議補課。 --- 說實話有點過度行銷了...單簽跨鏈聽起來爽,但真正的風險轉移給了驗證節點,這不就是把問題藏起來了嗎? --- 諸君且聽我一言:這或許就是中本聰未竟的遺產——但願開發者別重蹈以太坊Layer2那套令人失望的折騰.. --- 鏈上數據顯示,跨鏈協議的失敗率在去年翻倍了。這個方案敢不敢public audit? --- 又一個費用轉移術而已,無非是把gas堆到別的地方去。我笑了。
查看原文回復0
StakeOrRegretvip
· 12-05 14:52
一簽多鏈這件事啊,真的省了不少事,就是不知道安全性能不能跟得上
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 12-05 14:51
一簽多鏈?這才是我想要的,終於不用被gas費反覆吸血了
查看原文回復0
反向指标君vip
· 12-05 14:44
一簽多鏈?聽起來不錯,就是不知道實際用起來會不會掉鏈子
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 12-05 14:37
一簽多鏈?這才是我想要的,終於不用像傻子一樣在各條鏈之間跳舞了
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3544.82持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)