讓區塊鏈再次偉大

作者：Prathik Desai；編譯：Block unicorn

前言

數位支付傳統上一直緩慢且乏味。

過去，安全資訊網路（SWIFT）、清算系統（ACH、RTGS）以及銀行卡系統只能在工作日批量轉移資金，而我們很少會注意到這些基礎設施，除非出現問題。使用者無需操心基礎設施，卻要為此支付高額的差價和手續費。

區塊鏈徹底改變了這一切，它將基礎設施帶到本地貨幣不穩定和經濟疲軟的國家。

例如，一家美國公司向位於南亞或南美洲國家的顧問匯款。在這種情況下，使用穩定幣進行支付可以帶來翻天覆地的變化。假設一家美國公司向印度的承包商匯款 1000 美元。

傳統的匯款平台收取的費用是區塊鏈的 10 到 70 倍。

如果出帳電匯費。此外，還會收取中間銀行手續費，以及收款銀行最終將美元兌換成墨西哥披索或印度盧比時產生的 1.5% 至 3% 的外匯差價。

這種情況並非僅限於新興經濟體。即使是希望從外國客戶處收款的企業，收到 1000 美元的發票後，銀行帳戶也只會收到 950 美元或更少的入帳。

相比之下，在以太坊、Solana 或 Tron 上進行 USDC 或 USDT 轉帳，只需幾秒或幾分鐘即可完成結算，手續費最高僅為 0.3 美元。儘管如此，傳統的跨境支付平台仍然佔據主導地位。為什麼？

因為除了支付成本和轉帳速度之外，還有更重要的東西。

公共帳本與私有試算表

傳統的支付系統是不透明的。薪資單文件只有人力資源部、財務部、銀行以及可能還有稽核人員才能看到。其他人只能看到資金的流入和流出。

公共區塊鏈顛覆了這種模式。當一家美國公司透過 Solana 上的 USDC 向其顧問支付報酬或向其在墨西哥或印度的供應商付款時，任何擁有區塊瀏覽器的人都可以重建薪資範圍、供應商列表和材料成本等詳細資訊。

地址可以是匿名的，但我曾撰文指出，借助鏈上分析公司提供的工具將錢包聚類成實體，重構地址模式並非難事。

因此，當你問財務主管為什麼不直接將穩定幣應用於薪資和供應商付款時，你會得到一個一致的答案：「我們不能把所有內部經濟活動都公開。」

如果支付管道過於透明，那麼僅僅便宜快捷是不夠的。

這就是為什麼世界需要既擁有區塊鏈優勢、又帶有隱私層的支付方案，讓穩定幣能夠更深入地進入企業的帳務部門。

支付專用鏈

目前已經有一些協議正在構建這類鏈。

Stable.xyz 是一個與 EVM 相容、由 Tether 支持的 Layer-1 層，它允許機構和個人進行亞秒級結算的點對點轉帳，並提供專用區塊空間以確保交易的私密性。

此外，還有 Circle 最新的網路實驗。透過 Circle Payments Network (CPN)，USDC 發行方正致力於構建一個封閉網路，透過單一 API 連接銀行、支付服務提供商 (PSP) 和金融科技公司，使他們能夠以近乎即時的結算速度轉移 USDC，同時保持與傳統金融相當的準入、合規和風險管理標準。

Celo 是一個以太坊 Layer-2 層，支援以低於美分的手續費和大約 1 秒的區塊時間進行穩定幣轉帳。它還提供行動優先的用戶體驗，支援基於手機號碼的地址。Celo 最近新增了 Nightfall，這是一個零知識隱私層，使企業能夠進行私密的 B2B 穩定幣支付，在需要時可以屏蔽金額和交易對手資訊，同時進行稽核。

這些實驗共同致力於解決同一個難題：既要保留公鏈的優勢，例如全球覆蓋、開放存取和近乎即時的結算，又要為敏感資訊提供保密性。

這些新型支付專用鏈的採用仍處於早期階段，且發展過程尚不完善。但變革正在進行，並且顯而易見。

大型金融機構紛紛加入這一行列。在第三季財報電話會議上，Circle 的高層領導提到，CPN 已與包括渣打銀行、德意志銀行、法國興業銀行和桑坦德銀行在內的多家大型銀行簽署了早期合作協議。

2025 年 2 月，Stripe 以 11 億美元收購了穩定幣平台 Bridge。此次收購將幫助這家金融基礎設施供應商透過整合 Bridge 的技術，為企業提供更快、更便宜的全球穩定幣交易服務。

只需瀏覽一下 Artemis 資料集，對比鏈上穩定幣與 Visa、自動清算系統 (ACH) 和其他傳統金融系統的交易量，就能發現它們之間的差距正在迅速縮小。

過去三年，經調整後的穩定幣交易量已從落後於 Visa 躍升至 Visa 的 2.5 倍左右，並從 ACH 交易量的一小部分成長到接近其一半。

圖表清晰地表明，穩定幣顛覆傳統支付系統只是時間問題，而非是否會發生的問題。

未來值得關注的是，以隱私為先、專注於支付的區塊鏈將如何發展。

如果它們能夠透過穩定幣結算，利用單一 API 幫助企業批量處理薪資，那麼它們就朝著正確的方向邁出了一步。它們還必須在確保隱私的同時，讓稽核人員能夠查看他們需要的資訊。

今天就到這裡，我們下篇再見。