👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
德國法院裁定OpenAI在GEMA歌曲歌詞爭議中侵犯版權
11月11日 (Crypto-News.Net) – 一家德國法院裁定,OpenAI在訓練其ChatGPT模型時侵犯了版權,使用了歌曲歌詞。
法院民事部門認定這家由微軟支持的公司未經授權,重複存取並存儲了九首歌曲的歌詞,包括德國流行歌曲《Atemlos durch die Night》和《How Nice That You Were Born》,根據巴伐利亞司法部的新聞稿。
裁決特別針對ChatGPT 4.0和4.0o版本,法院認為這些版本在訓練過程中“記憶”了歌詞,並能在輸出中重現。
法院駁回資料挖掘辯護
OpenAI辯稱其資料使用屬於德國版權法第44b條款中的“文本與資料挖掘”例外(Section 44b UrhG)。法院駁回此辯護,指出該例外允許資料分析,但不包括用於訓練與原始權利人直接競爭的生成式AI模型。法官認為,該技術利用訓練資料生成的輸出可能取代原作,損害作者的合理利益。
主持法官命令OpenAI停止使用該內容,提供使用範圍資訊,並向代表音樂權利的GEMA支付賠償金,根據Euronews的報導。初步判決文件未披露具體金額。
業界反應與上訴
GEMA對判決表示歡迎,認為這是執行生成式AI時版權的重要先例。該組織指出,判決明確數位平台不能在未獲得合理報酬的情況下使用創作作品,並呼籲簽訂授權協議以確保藝術家獲得補償,根據路透社。
此判決尚未最終確定。OpenAI打算向高等區域法院提起上訴,辯稱其訓練方式符合歐洲法律下的合理使用範圍,根據AI Fray的法律分析。
去中心化AI替代方案
面對中心化AI公司日益嚴峻的法律挑戰,對去中心化方案的興趣也在增加,這些方案試圖通過區塊鏈技術管理資料權利。例如,Telegram CEO Pavel Durov 最近宣布了一個TON去中心化AI網絡,旨在不依賴單一控制實體運作,可能提供不同的合規架構。
其他項目則在建立基礎設施,激勵資料貢獻,同時試圖透明解決所有權問題。市場上如Bittensor等去中心化AI協議正推動跨分散網絡的機器學習。
這些平台旨在建立透明的資料來源追蹤,可能繞過目前困擾中心化競爭者的“黑箱”版權責任問題。與去中心化金融(DeFi)的整合也逐漸出現在面向消費者的應用中,例如Ruvi AI超級應用,旨在結合支付通道與AI助手。隨著全球法院開始為AI訓練資料設定界限,這些基於區塊鏈的解決方案或許能提供驗證與補償原創內容創作者的機制。