我們距離全面山寨幣季還有多遠

更新時間 2026-03-29 16:47:09
閱讀時長: 1m
本篇文章彙整了多位交易員的看法,並從技術分析、市場情緒以及資金輪動等多元角度,全面解析現今市場趨勢。

轉載原文標題《我們距離全面山寨季還有多遠|交易員觀察》

8 月 12 日,以太坊一舉突破 4700 美元,創下四年來新高,上週提前獲利了結的@ CryptoHayes也於 8 月 9 日再次買回以太坊;比特幣同樣再創新高,加密貨幣總市值衝上 4.2 兆美元,全面點燃市場情緒。

傳統市場同樣沸騰。美股標普 500 和納斯達克 100 同步刷新歷史新高,全球資金加速流向風險型資產;美元指數(DXY)跌破 98,進一步開啟資金流入股市與加密市場的大門。這種宏觀環境不但鞏固上漲趨勢,投資人對高風險資產的信心也不斷攀升。

同時,市場幾乎確信美聯準會將在 9 月 17 日會議降息,機率接近 100%,基準利率預計調降至 4.00%-4.25%。這一預期為依賴高度流動性的市場——尤其是加密貨幣——注入額外動能。目前,山寨季的財富效應成為市場熱議焦點,關鍵就在於何時進入全面啟動。

以下律動 BlockBeats 根據交易員看法,整理本週市場展望,供大家操作參考。

@ b66ny

BTC.D 近期明顯下滑,已從前期高點回落至約 57.7%。結合 ETH.D 走勢,我認為這是資金流動的典型信號:市場資金開始由相對穩健標的物撤出,轉向高風險、高報酬項目。回顧歷史,BTC.D 持續下行,經常是山寨季啟動的必要條件之一。

ETH.D 不僅反映以太坊自身強弱,更被視為整個山寨幣市場的領航者。現階段 ETH.D 顯著走強,主導度已回升至 14.0%,伴隨 ETH 價格迅速上漲,ETH/BTC 在 24 小時內漲幅超過 4%,資金明顯出現由比特幣流向以太坊的趨勢。

這樣的走勢是資金流動的典型劇本:第一階段,BTC 原地踏步甚至回落,資金逐漸流入 ETH;ETH 上漲刺激市場信心,也為山寨市場帶來更多流動性。

接下來值得關注的是 OTHERS.D(BTC、ETH 等主流幣種以外的中小型山寨幣市值比重)。目前 OTHERS.D 長期位於盤整底部,尚未出現如 ETH.D 爆發性增長,顯示資金熱度仍集中於 ETH 等少數主流資產。雖然今日 SOL 也明顯拉升,資金流動跡象愈加明朗,但尚未全盤擴散至高風險、小市值的投機板塊。

綜合三大指標,市場目前很可能正處於流動初期:

已發生:BTC.D 下行,資金流出。

正在發生:ETH.D 上升,資金集中流入 ETH。

尚未發生:OTHERS.D 上升,資金擴展至小市值山寨幣。

@ im_BrokeDoomer

自 2017 年以來山寨幣與比特幣市值對比顯示,目前位處通道下沿關鍵支撐帶。歷史上,這是資金進場極為敏感的區間,往往伴隨市場氛圍回暖、流動加速。若支撐確認無誤,山寨幣板塊有望集體爆發,標誌新一輪山寨季正式啟動。

山寨季啟動流程如下:比特幣(BTC)先行漲勢→ 以太坊(ETH)跟漲→ BTC 再度衝刺→ ETH 突破歷史新高(ATH)→ 大市值山寨幣上漲→ BTC 創新高→ ETH 與大市值山寨幣齊創新高→ 中市值山寨幣起飛→ 小市值山寨幣全面爆發

目前正處於第三階段,ETH 與大市值山寨幣創新高,接下來其他山寨幣爆發值得期待。

@ ZssBecker

2020 年上輪牛市,大多數山寨幣題材並非一開始就爆發,而是等到 ETH 價格突破歷史高點並三倍上漲之後才全面啟動。當時資金如洪水般湧入新題材——例如遊戲板塊——推動相關代幣暴漲 10 倍、20 倍甚至 50 倍,Sandbox 一度飆漲 80 倍,連最邊緣、最空洞的遊戲專案都有十幾倍漲幅。這現象直到牛市中後期才真正發生,一旦爆發就是財富效應的密集釋放期。

我認為本輪行情將重演此情景。目前仍處於山寨季第一階段——BTC 與 ETH 主導期。待 ETH 突破 5000 美元以上、主流山寨幣漲幅達 2–3 倍,市場資金將瘋狂尋找下個題材。最可能接棒的,將是 AI、RWA 和遊戲,這三大領域都已由加密產業有效切入並獲利,兼具故事性強與高潛力。

上輪遊戲題材啟動,無數人以數千美元本金翻成數百萬美元資產;這一次,市場資金規模更龐大,風險偏好也更強,一旦引爆,資金驅動力只會更加猛烈。對投資人而言,關鍵不是現階段急於追高,而是耐心等待、提前布局。只要題材切換信號出現,山寨季高潮才真正到來。

@ lanhubiji

只要理解市場結構,就能理解山寨季一定會來,但形態可能與前兩輪完全不同。過去山寨幣數量有限,資金集中,幾乎所有主流板塊都會全面上漲;如今市場已有上百萬種幣,競爭極度分散,資金不可能涵蓋所有標的物。

這意味本輪更可能出現「局部山寨季」——資金集中於少數題材強、社群強、流動性強的板塊或個別幣種,形成局部狂歡,多數幣仍被市場忽略。對投資人來說,機會依然存在,但選中標的物的難度遠高於過去,目前個人更看好 AI 板塊。

@ joao_wedson

真正山寨季還未正式啟動。聰明資金的流向通常是:先由 BTC 流向 ETH,再進入主流大型幣,最後擴散至中小型幣。當前行情僅處於前半段,真正的「山寨盛宴」尚未到來,可能一路延續至 11 月。換言之,目前漲勢僅是「前菜」,真正「主菜」還未上桌。

聲明:

  1. 本文轉載自 [BlockBeats],原文標題《我們距離全面山寨季還有多遠|交易員觀察》,著作權歸原作者 [ kkk ],如對轉載有疑義,請聯絡 Gate Learn 團隊 ),團隊會依相關程序儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達之觀點及意見僅代表作者個人,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未提及 Gate 時,禁止複製、傳播或抄襲翻譯後文章。

分享

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?
中級

Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?

Reserve Protocol 和 MakerDAO 都是用於打造去中心化穩定幣的協議,但兩者採用不同的穩定機制。MakerDAO 透過用戶超額抵押資產生成 DAI,Reserve Protocol 則以資產籃子支撐 RTokens,並設有 RSR 質押層作為風險緩衝。前者聚焦於單一穩定幣模型,後者則提供可客製化的穩定幣框架。這樣的差異使 MakerDAO 更適合作為通用型去中心化穩定幣協議,而 Reserve Protocol 則更適合用作模組化穩定幣基礎設施。
2026-04-23 10:14:30
RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計
新手

RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計

RSR 是 Reserve Protocol 的原生功能代幣,專為治理投票、風險緩衝及質押效益分配而設計。在 Reserve Protocol 中,RSR 持有者除了能參與協議治理外,也可透過質押 RSR 為 RTokens 提供風險保障。一旦抵押資產價值下降導致儲備不足,協議會出售已質押的 RSR 以補充儲備,確保穩定幣系統的償付能力得以維持。
2026-04-23 10:08:22