Mỗi khi tôi nói về Dan Bilzerian, vua của Instagram mà mọi người đều biết đến, tôi lại nghĩ về cách mọi người xây dựng câu chuyện về sự giàu có. Người này có khối tài sản ước tính hơn 200 triệu USD tính đến năm 2024, và rõ ràng đã trở thành chủ đề tranh cãi với phong cách sống phô trương của mình.

Nhiều người liên tưởng tên anh ta với poker cược cao, và đúng là anh ta kiếm tiền từ đó. Nhưng điều thực sự thu hút sự chú ý là đế chế mà anh ta xây dựng xung quanh thương hiệu cá nhân. Ignite, công ty thuốc lá điện tử của anh ta, là một ví dụ điển hình về điều đó. Nhưng điểm thú vị ở đây là: vào năm 2019, công ty đã tiêu hết 50 triệu USD cho chi phí và marketing. Dù vậy, anh ta vẫn không ngừng phát triển.

Vua của Instagram nhận ra sớm rằng tiền đến từ ít hơn từ poker chính nó và nhiều hơn từ khả năng biến mọi thứ thành nội dung. Tài trợ, hợp đồng quảng cáo, vai nhỏ trong các bộ phim như Lone Survivor - tất cả đều nuôi dưỡng cỗ máy đó. Một trong những hợp đồng lớn nhất của anh là với Reebok, mang lại khoảng 5 triệu USD mỗi năm chỉ riêng khoản này.

Bây giờ, có một điều mà nhiều người bàn tán sau hậu trường. Nguồn gốc thực sự của sự giàu có của anh không hoàn toàn bí ẩn - đến từ các doanh nghiệp bất động sản của cha anh, Paul Bilzerian, và quỹ tín thác được tạo ra cho Dan và anh trai là Adam. Poker và Ignite? Chỉ là tấm màn che, hiểu không. Nền tảng cho phép anh trở thành vua của Instagram như ngày hôm nay.

Con đường của anh ấy thật sự gây tranh cãi, và việc đặt câu hỏi về cách thức hoạt động của sự thừa kế + khởi nghiệp + xây dựng thương hiệu cá nhân là hợp lý. Nhưng không thể phủ nhận rằng anh ta đã hiểu công thức: càng thể hiện nhiều sự xa hoa, càng nhiều người muốn gần gũi với điều đó. Và từ đó, sự giàu có được duy trì theo cách khác.

Bạn nghĩ sao về điều này? Bạn có tin rằng thành công của anh ta chủ yếu đến từ di sản hay khả năng xây dựng thương hiệu của chính anh ấy?