Gần đây luôn có người hỏi “Chữ on-chain riêng tư còn lại bao nhiêu”, tôi nghĩ đơn giản: mặc định không riêng tư, riêng tư là thứ bạn cố gắng thêm vào, và luôn có thể bị quy định/lối vào cắt đứt bất cứ lúc nào. Nói thẳng ra, trên chuỗi giống như sổ cái công khai hơn, địa chỉ không phải tên thật không có nghĩa là không ai có thể ghép lại được, đặc biệt khi bạn ra vào tiền hoặc đi qua kênh tập trung, thì quy định sẽ theo bạn mà đi.



Một khu vực tăng thuế, siết chặt quy định, điều thay đổi đầu tiên thực ra không phải là trên chuỗi, mà là tâm lý của mọi người: rút tiền chậm hơn một chút, kiểm tra nhiều hơn một câu, nhiều người bắt đầu tự kiểm duyệt, chuyển khoản cũng do dự mãi. Ngược lại, nếu nới lỏng một chút, mọi người lại nghĩ “chắc không sao”, rồi tất cả hành vi lại gom về cùng một con đường… khá nhân tính, nhưng cũng rất nguy hiểm.

Tôi nghĩ người dùng phổ thông đừng mơ tưởng “hoàn toàn ẩn danh”, cách thực tế hơn là: xem riêng tư như một phần của chi phí và quản lý rủi ro, càng ít tiết lộ càng tốt, đừng để tất cả các dấu vết danh tính thành một sợi dây. Quy định cũng đừng chống đối, giới hạn ở đâu thì cứ giả định nó sẽ chuyển sang hướng nghiêm ngặt hơn.

Điều tôi sợ nhất thực ra không phải là cơ hội, mà là trong lần nâng cấp/đấu tranh quản trị tiếp theo, quy tắc âm thầm thay đổi mà tôi vẫn theo thói quen cũ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim