Ba giai đoạn + eo biển chiến lược, chiến thuật của Iran khiến Mỹ bắt đầu 'chế độ tính toán'


Đối mặt với đề xuất mới của Iran, phản ứng đầu tiên của nhóm Trump không phải là phát biểu, mà là—tính toán.
Tại sao? Bởi vì kế hoạch ba giai đoạn này, trông có vẻ hợp tác, nhưng thực tế mỗi bước đều có chi phí.
Giai đoạn đầu, làm dịu tình hình, có vẻ nhẹ nhàng, nhưng cần phát đi tín hiệu;
 Giai đoạn thứ hai, thương lượng điều kiện, liên quan đến trao đổi lợi ích;
Giai đoạn thứ ba, cơ chế lâu dài, còn liên quan đến bố trí chiến lược.
Thêm vào đó, eo biển Hormuz như một “biến số giá trị cao”, toàn bộ kế hoạch trở nên cực kỳ nặng nề.
Chiến lược của Iran rất rõ ràng:
 Sử dụng cấu trúc để giảm thiểu trở lực, dùng các chủ đề để nâng cao giá trị.
Giống như khi thương lượng kinh doanh, trước tiên đưa ra một mức giá “hợp lý”, rồi từ từ thêm điều kiện.
Phía Mỹ thì rơi vào mô hình “đánh giá rủi ro” điển hình:
 Chấp nhận, có bị kéo theo không?
 Từ chối, có mất thế chủ động không?
Quan trọng hơn, thiết kế ba giai đoạn này khiến cuộc đàm phán trở nên “khó dừng lại”. Bởi vì một khi bắt đầu, mỗi bước đều liên kết như chuỗi khóa.
Đây cũng là lý do tại sao Trump phải triệu tập nhóm an ninh quốc gia, chứ không chỉ phản hồi đơn thuần.
Bởi vì đây không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng một câu “đồng ý hay từ chối”.
Tóm lại:
 Cuộc đàm phán này, về bản chất là một phép tính chính xác tinh vi.#加密市场小幅下跌