Thông tin thú vị từ AMA gần đây. Vitalik Buterin lại đề cập đến chủ đề đã lâu cộng đồng quan tâm - tại sao các mạng xã hội phi tập trung vẫn chưa thực sự bùng nổ.



Hóa ra, vấn đề không nằm ở công nghệ. Vitalik chỉ ra hai vấn đề chính mà nhiều người thường bỏ qua. Thứ nhất là hiệu ứng mạng. Để mạng xã hội hoạt động, cần có một lượng người dùng đủ lớn, và với tính phi tập trung, điều này càng trở nên phức tạp hơn. Vấn đề thứ hai còn thú vị hơn - các dự án đơn giản là tiếp cận giải pháp một cách sai lầm.

Điều cốt lõi là: phần lớn các nền tảng phi tập trung đặt cược vào việc huy động tài chính. Token, giao dịch, đầu cơ - tất cả đều là trọng tâm. Nhưng đó không phải là điều người dùng cần. Vitalik đúng khi nhận xét rằng hệ thống thưởng thường hoạt động có lợi cho các influencer và nhà đầu cơ, chứ không phải cho những người sáng tạo nội dung chất lượng.

Theo ý kiến của ông, cần tập trung vào các nhu cầu thực sự của người dùng. Động lực cho các nhà sáng tạo - đúng, nhưng phải được suy nghĩ kỹ lưỡng, chứ không chỉ đơn thuần nhồi nhét các cơ chế crypto. Có vẻ như Buterin cho rằng lớp crypto nên giải quyết các vấn đề cụ thể, chứ không phải là mục đích tự thân.

Tôi phần nào đồng tình với quan điểm của ông. Quá nhiều dự án vội vàng thêm blockchain và token vào mạng xã hội mà không suy nghĩ xem điều đó thực sự cần thiết cho người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim