Thông tin thú vị: trong tháng qua, giá Bitcoin đã giảm khá mạnh, và điều này đã ảnh hưởng trực tiếp đến tình trạng của người được gọi là người sáng lập Bitcoin — Satoshi Nakamoto. Chỉ mới cách đây một tháng, tài sản giả định của ông ấy ước tính khoảng 137 tỷ đô la. Điều này dựa trên dữ liệu của Arkham Intelligence, theo dõi các ví tiền được cho là liên quan đến người sáng lập.

Lúc đó, Satoshi đứng thứ 11 trong danh sách những người giàu nhất hành tinh — thậm chí còn vượt qua Bill Gates. Nghe có vẻ điên rồ, nhưng nếu dựa vào số lượng Bitcoin mà ông sở hữu (khoảng 1,1 triệu), thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Tuy nhiên, giá đã giảm hơn 30% so với mức đỉnh lịch sử 126 nghìn đô la, thiết lập vào đầu tháng 10, xuống mức hiện tại. Hiện tại, Bitcoin giao dịch quanh mức 75,76 nghìn đô la.

Kết quả là, tài sản của người sáng lập Bitcoin đã giảm khoảng còn 83 tỷ đô la trong thời gian ngắn. Bây giờ, Satoshi tụt xuống vị trí thứ 20 trong danh sách những người giàu nhất, nhường chỗ cho Gates, với tài sản ước tính 104,4 tỷ đô la. Thật buồn cười khi nghĩ đến — toàn bộ câu chuyện phụ thuộc vào việc giá Bitcoin sẽ thiết lập mức nào.

Cần nhắc lại rằng, Satoshi Nakamoto là một bí danh, dưới đó người sáng lập Bitcoin đã phát hành whitepaper vào năm 2008 và giao tiếp với cộng đồng. Không ai có thể chứng minh một cách thuyết phục danh tính thực sự của người này, mặc dù đã có nhiều nỗ lực và thậm chí cả một bộ phim tài liệu nổi bật của HBO.

Điều thú vị là một số nhà phân tích cho rằng chính sự phát triển của tính toán lượng tử có thể buộc người sáng lập phải bước ra ánh sáng. Người ta gọi đó là Q-Day — thời điểm mà máy tính lượng tử có khả năng đe dọa an ninh của Bitcoin. Đã có các phương án thảo luận — hoặc là phong tỏa các ví của Satoshi, hoặc là thực hiện hard fork để bảo vệ toàn bộ mạng lưới.

Joseph Chalom, đồng sáng lập một công ty quản lý tài sản dựa trên blockchain, đã đưa ra giả thuyết thú vị: có thể chính khi mạng lưới đối mặt với mối đe dọa lượng tử và cần các quyết định quan trọng về tiêu chuẩn mã hóa, Satoshi sẽ quyết định tiết lộ danh tính hoặc ít nhất là can thiệp một cách nào đó. Điều này có thể xảy ra trong vài năm tới, khi vấn đề thực sự trở nên cấp bách. Hiện tại, tất cả chỉ là những giả thuyết, nhưng rất hợp lý.