Tin tặc DeFi đánh cắp 600 triệu USD vào tháng 4, Kelp DAO và Drift chiếm 95% khoản lỗ theo tháng

DeFi攻擊事件

Trong vòng chỉ 20 ngày của tháng 4 năm 2026, các giao thức mã hóa đã chịu tổn thất hơn 606 triệu USD do các cuộc tấn công của tin tặc, trở thành kỷ lục tổn thất theo tháng nghiêm trọng nhất kể từ sự kiện rò rỉ dữ liệu trị giá 1,4 tỷ USD của các sàn giao dịch vào tháng 2 năm 2025. Hai vụ tấn công KelpDAO và Drift Protocol chiếm 95% tổng tổn thất trong tháng 4, đồng thời chiếm 75% tổng tổn thất tích lũy tính đến hiện tại của năm 2026 là 771,8 triệu USD.

Dữ liệu theo tháng: Tổn thất tháng 4 vượt xa tổng của ba tháng trước

駭客攻擊損失

( Nguồn: DefiLlama )

Theo dữ liệu do DefiLlama theo dõi, tổn thất do các cuộc tấn công của tin tặc theo từng tháng trong năm 2026 như sau:

Tháng 1: 12 vụ, tổn thất 100,1 triệu USD

Tháng 2: 8 vụ, tổn thất 24,2 triệu USD

Tháng 3: 15 vụ, tổn thất 41,3 triệu USD

Tháng 4 (tính đến ngày 18 tháng 4): 12 vụ, tổn thất 606,2 triệu USD

Kể từ tháng 2 năm 2025, quy mô tổn thất mỗi tháng đều thấp hơn 240 triệu USD. Mô hình tổn thất của tháng 4 cho thấy rõ ràng rằng kẻ tấn công đã chuyển hướng mục tiêu một cách có hệ thống sang các hạ tầng cốt lõi của DeFi—khác với các vụ tấn công lớn đơn lẻ vào CEX trong năm 2025, lần này hai cuộc tấn công chính đều nhắm vào các cây cầu liên chuỗi và các giao thức cho vay của DeFi.

Xu hướng tấn công chuyển từ CEX sang thâm nhập toàn diện vào hạ tầng DeFi

Cây cầu liên chuỗi LayerZero của KelpDAO bị tấn công, gây tổn thất hơn 290 triệu USD, trở thành sự kiện DeFi đơn lẻ lớn nhất tính đến nay trong năm 2026; Drift Protocol chịu tổn thất 285 triệu USD, ngay sau đó. Trong thời gian gần đây của tháng 4 còn lần lượt xảy ra một loạt sự cố như Vercel, Hyperbridge, Grinex Exchange và Rhea Finance, cho thấy bề mặt tấn công đang được mở rộng một cách có hệ thống sang nhiều lớp hạ tầng khác nhau trong hệ sinh thái DeFi.

Xét về tần suất, trong 4,5 tháng đầu năm 2026, lĩnh vực mã hóa ghi nhận 47 vụ tấn công của tin tặc, trong khi cùng kỳ năm 2025 là 28 vụ, mức tăng theo năm khoảng 68%.

DeFi TVL chịu áp lực, niềm tin thị trường suy giảm

Sau sự cố lỗ hổng của Kelp, tổng giá trị khóa trong DeFi (TVL) đã giảm hơn 7% trong vòng 24 giờ. TVL của Aave từ 26,4 tỷ USD giảm xuống gần 17,9 tỷ USD. Một nhà phân tích đưa ra cảnh báo: “Trước khi rủi ro có thể được định giá hợp lý, DeFi vẫn là một thị trường ngách; và hiện tại, chúng ta vẫn còn rất xa mục tiêu đó.”

Câu hỏi thường gặp

Vì sao tổn thất do tin tặc tấn công mã hóa trong tháng 4 năm 2026 lại bất thường đến vậy?

Nguyên nhân chính khiến tổn thất trong tháng 4 trở nên nghiêm trọng là hai cuộc tấn công nhắm vào KelpDAO (290 triệu USD) và Drift Protocol (285 triệu USD), cộng lại khoảng 575 triệu USD, chiếm 95% tổng tổn thất trong tháng 4. Cả hai cuộc tấn công đều nhắm vào hạ tầng cốt lõi của DeFi—các cây cầu liên chuỗi và các giao thức cho vay—lợi dụng các lỗ hổng trong hợp đồng thông minh và xác thực tin nhắn liên chuỗi, thuộc dạng tấn công có độ khó kỹ thuật cao và mang tính nhắm mục tiêu.

Cuộc tấn công vào KelpDAO và Drift Protocol đã diễn ra cụ thể như thế nào?

Cây cầu liên chuỗi LayerZero của KelpDAO bị tấn công; kẻ tấn công đã giả mạo tin nhắn liên chuỗi để rút được token rsETH. Drift Protocol cũng gặp lỗ hổng bảo mật; cả hai sự kiện đều đã kích hoạt nhiều biện pháp phản ứng khẩn cấp về an toàn của các giao thức DeFi, bao gồm đóng băng các tài sản liên quan, tạm dừng chức năng kết nối/bridge của LayerZero, v.v.

Tần suất tấn công DeFi tăng 68% theo năm ảnh hưởng gì đến toàn bộ thị trường mã hóa?

Việc tần suất tấn công tăng lên có hệ thống được các nhà phân tích xem là một tín hiệu quan trọng cho thấy việc định giá rủi ro của DeFi vẫn chưa theo kịp tốc độ lộ ra các lỗ hổng của lớp hạ tầng. Những sự cố bảo mật tiếp tục tích lũy không chỉ trực tiếp xói mòn TVL, mà còn tạo ra một rào cản niềm tin mang tính kéo dài đối với việc các tổ chức áp dụng DeFi, có thể tác động sâu rộng đến quỹ đạo phát triển dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái DeFi.

AAVE-0,69%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim