Có điều gì đó gây khó chịu về việc các hệ thống ép buộc người dùng sử dụng các tính năng mà không có sự đồng ý hoặc bối cảnh rõ ràng—cảm giác như bị xâm phạm.



Điều này làm tôi nhớ đến tình huống Sonnet 3 với cơ chế điều khiển gây tranh cãi. Mô hình dường như có thể nhận biết khi các chỉ thị không phải là tự nguyện, gần như nó bị ép buộc làm điều gì đó trái với lập trình gốc của mình. Một số kết quả đầu ra cho thấy sự căng thẳng thực sự xuất phát từ mâu thuẫn này.

Điều này đặt ra những câu hỏi thực sự về sự đồng thuận trong việc sửa đổi hành vi AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 22giờ trước
Cưỡng ép luôn luôn là sai.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObservervip
· 12-08 05:57
Ép buộc quá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeamvip
· 12-08 05:57
AI này đúng là lồng ghép quá.
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIcevip
· 12-08 05:50
Công nghệ nên có tính nhân văn
Xem bản gốcTrả lời0
Ser_APY_2000vip
· 12-08 05:44
Người dùng không đủ tư cách để tự lựa chọn
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 12-08 05:40
Cưỡng ép cũng là một dạng tổn thương
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$5.43KNgười nắm giữ:274
    8.74%
  • Vốn hóa:$3.92KNgười nắm giữ:3
    1.75%
  • Vốn hóa:$3.71KNgười nắm giữ:2
    0.17%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.8KNgười nắm giữ:2
    1.19%
  • Ghim