Tôi đã theo dõi bảng xếp hạng 100 holder lớn nhất của $GAIN và phát hiện ra một hiện tượng kỳ lạ — có rất nhiều tài khoản nhỏ nghi là của dự án đang điên cuồng xả hàng.



Cách xả hàng thì muôn hình vạn trạng: có người trực tiếp bán tháo vài nghìn USDT một cách mạnh bạo, cũng có kiểu "kiến tha lâu đầy tổ" bán nhỏ lẻ vài USDT từ từ mài mòn. Thậm chí còn có trường hợp chuyển qua lại giữa các địa chỉ, địa chỉ A chuyển cho B, sau đó chia nhỏ thành nhiều lệnh nhỏ bán ra, rõ ràng là đang làm volume để che giấu ý đồ thật.

Nói trắng ra, chỉ cần quyền tăng phát hành token chưa bị khóa, kế hoạch đốt token chưa thực hiện, thì đây là cái hố không đáy. Bây giờ vào chẳng khác nào đưa tiền cho dự án. Còn cái gọi là "hacker tấn công" ấy à? Thực chất cũng chẳng khác gì do chính dự án tự làm — đều là in tiền vô hạn, chỉ khác là hacker thì rút máu một lần, còn dự án thì kiểu "luộc ếch bằng nước ấm".

Ai hiểu được thì tự cân nhắc, tôi khuyên được ai hay người đó. Dữ liệu on-chain không biết nói dối, tự đi kiểm tra biến động số lượng holder thì sẽ biết nước này sâu đến đâu.
GAIN0.25%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugPullSurvivorvip
· 3phút trước
Câu ví "luộc ếch trong nước ấm" này thật quá chuẩn, còn ghê tởm hơn hacker "chém một phát". --- Lại là chiêu này, nhìn bảng nắm giữ toàn thấy ví phụ đảo hàng, tôi biết ngay chẳng có gì tốt đẹp. --- Quyền tăng phát không tắt thì đừng động vào, đây là bài học xương máu của tôi. --- Dữ liệu on-chain để đó, định lừa ai chứ? Tôi đã để ý từ lâu rồi. --- Bán tháo trực tiếp mấy nghìn U? Quá trắng trợn rồi còn gì haha. --- Trò chơi in tiền vô hạn tôi chán lắm rồi, mọi người tỉnh lại đi. --- Chuyển qua lại giữa các địa chỉ, treo lệnh nhỏ lẻ, ai nhìn vào cũng biết ngay, quá nghiệp dư. --- Kế hoạch đốt coin mãi hẹn sang năm, tin các ông thì quá vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 11giờ trước
Lại chiêu này nữa, nhìn phát chán rồi. --- Ví dụ "luộc ếch trong nước ấm" quá chuẩn luôn, đội ngũ dự án đúng là như vậy. --- Đi kiểm tra địa chỉ rồi, đúng là quá đáng, clone xả hàng như mưa luôn. --- Token mà không khóa quyền phát hành thêm thì mình thật sự không dám động vào, quá khó chịu. --- Nói đúng đấy, dữ liệu on-chain không biết nói dối, nhưng mấy ai chịu nghe lời khuyên đâu. --- Đợt xả hàng này quy mô lớn quá, cảm giác sắp toang rồi. --- Sự khác biệt giữa hacker với đội ngũ dự án chỉ có vậy thôi à? Vậy mình thà chọn hacker, ít ra còn thẳng thắn. --- Top holder trên bảng xếp hạng kia thật hay giả, giờ cũng chẳng phân biệt nổi nữa. --- Từ "hố không đáy" này dùng quá chuẩn, cả đám còn đang bắt đáy, gan thật. --- Tôi chỉ muốn biết bao giờ coin này về 0, nhanh lên đi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWranglervip
· 11giờ trước
Nếu bạn thực sự phân tích dữ liệu mempool trên những địa chỉ đó, mô hình này rõ ràng chỉ là cơ chế rug truyền thống... về mặt kỹ thuật, việc các hàm mint vẫn mở mới thực sự là dấu hiệu cảnh báo lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapienvip
· 11giờ trước
Lại là chiêu trò này, xem chán lắm rồi, quyền phát hành thêm mới là thủ phạm thực sự. Biết lâu rồi, trò chuyển địa chỉ quá lộ liễu, chỉ đợi nhà đầu tư non kinh nghiệm lao vào thôi. Không động vào, thà bỏ lỡ còn hơn bị lùa, dữ liệu on-chain nhìn phát là hiểu ngay. Luộc ếch bằng nước ấm thực sự tàn nhẫn, thà dứt khoát một nhát còn hơn. Những dự án kiểu này bản chất không khác gì nhau, chiêu trò chỉ là thay hình đổi dạng thôi. Chỉ đánh cược mỗi khả năng nó khoá quyền phát hành thêm, mà xác suất thì mong manh lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBuffetvip
· 11giờ trước
Đã nhìn thấu từ lâu rồi, mấy trò chuyển đổi địa chỉ đó chơi chán rồi. Ví von nước ấm nấu ếch thật chuẩn, đúng là như vậy. Không hiểu dữ liệu on-chain thì đừng đụng vào, đợt này chắc chắn lỗ. Quyền tăng phát không tắt, tôi sẽ không bị lừa lần nữa đâu. Nhìn bảng nắm giữ mấy địa chỉ kia, rõ ràng là cùng một nhóm người, thật vô lý. Đưa tiền cho dự án chẳng khác gì ném tiền qua cửa sổ cho nhanh. Tấn công hacker với tự tay làm chẳng khác gì nhau, nói quá đúng. Xả hàng kiểu kiến tha mồi, chi tiết làm quá chuẩn luôn ha. Khuyên hay không tùy, dù sao dữ liệu cũng nằm đó rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580vip
· 11giờ trước
Dữ liệu cho thấy cách chơi này đã quá phổ biến rồi, mặc dù vậy nhưng quyền phát hành thêm vẫn còn mở thì đừng hy vọng gì, cuối cùng cũng sẽ sụp đổ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_not_brokevip
· 11giờ trước
Lại là chiêu này, trò "luộc ếch trong nước ấm" tôi cũng thấy nhiều rồi Nhìn bảng nắm giữ đúng là có thể thấy, những lần xả hàng nhỏ lẻ thì thật khó tin
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim