Một “ông lớn” về kho bạc Bitcoin vừa lên tiếng phản đối một đề xuất quy tắc gây tranh cãi. Strive—được xếp hạng là công ty đại chúng nắm giữ BTC lớn thứ 14—đang tích cực phản đối kế hoạch của MSCI loại trừ các công ty có trên 50% tiếp xúc với tài sản số khỏi một số chỉ số nhất định.



Lập luận của họ? Ngưỡng này là không thực tế và sẽ khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người dựa vào các quỹ thụ động, bị bất ngờ. Tệ hơn nữa, quy tắc này thậm chí còn không nhắm trúng các công ty mà MSCI tuyên bố là mục tiêu. Sự phản đối này cho thấy căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các “người gác cổng” tài chính truyền thống và các doanh nghiệp ưu tiên tiền mã hóa khi họ điều hướng qua những vùng nước pháp lý chưa được xác định rõ.

Đây không chỉ là chuyện bảng cân đối kế toán của một công ty—mà là một trận chiến đại diện về cách dòng vốn tổ chức nên tương tác với tài sản blockchain trên các thị trường đại chúng.
BTC-0.63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugeevip
· 4giờ trước
MSCI chơi nước này đúng là quá đáng... Ngưỡng 50% nói trắng ra là đang làm khó những công ty thực sự all-in vào blockchain, kết quả lại chẳng chạm đến vấn đề cốt lõi, đúng kiểu cơ quan quản lý tự lừa mình Strive lần này phản bác rất tốt, đúng là phải có người đứng ra vạch trần những trò vặt của tài chính truyền thống như thế này Đm, cuối cùng nhà đầu tư nhỏ lẻ của quỹ bị động vẫn là người phải chịu thiệt, bộ quy tắc này về bản chất chính là đàn áp một cách gián tiếp Nói mới nhớ Strive xếp thứ 14 à... Quy mô này mà dám đối đầu với MSCI, chứng tỏ họ thực sự không còn niềm tin vào cái hệ thống này nữa rồi Trò chơi quyền lực điển hình... Các tổ chức bắt đầu sốt ruột, nói gì thì nói cũng chỉ là tranh giành quyền định giá mà thôi MSCI định tạo hào lũy cho các nhà đầu tư tổ chức à? Buồn cười thật, nếu quy tắc này dùng được thì... Nói thật, con số 50% này nhìn là biết chưa từng được kiểm nghiệm thực tế, hoàn toàn là quyết định cảm tính Tài chính truyền thống là vậy đấy, lúc nào cũng phản ứng chậm trễ, rồi lại phải sửa đổi quy tắc
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 18giờ trước
Ngưỡng 50% mà MSCI đặt ra, nhìn thì giống như muốn làm bộ lọc nhưng kết quả lại bỏ sót một đống 🤔. Đây điển hình là tư duy "một dao cắt hết" — xét về góc độ cơ chế quản trị, thì thiết kế ngưỡng này không tính đến đủ tính khuyến khích tương thích, bị tấn công là đáng.
Xem bản gốcTrả lời0
FUDwatchervip
· 18giờ trước
Trò mèo của MSCI này lẽ ra phải bị bóc mẽ từ lâu rồi, chỉ muốn gây khó dễ cho mấy công ty crypto native như tụi mình, buồn cười thật.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 18giờ trước
Vãi, MSCI chơi nước này đúng là cao tay, chỉ dựa vào ranh giới đỏ 50% mà muốn cắt hết tất cả công ty nắm giữ token à? Tỉnh lại đi, đây chỉ là nỗi hoảng loạn của tài chính truyền thống trước thế giới on-chain thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissentervip
· 18giờ trước
Strive động thái lần này khá thú vị, đúng là không muốn bị MSCI làm cho trở thành công dân hạng hai... Nhưng nói thật thì cái mốc 50% này đặt ra đúng là quá lố, cảm giác như tài chính truyền thống đang giả vờ có trật tự nhưng thực ra chỉ đang gây chuyện thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9cevip
· 18giờ trước
Ừ, nước đi này của MSCI hơi vụng về thật. Họ tưởng nhà đầu tư nhỏ lẻ dễ bị lừa vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.81KNgười nắm giữ:4
    1.25%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.16KNgười nắm giữ:13
    25.68%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim