Gần đây tôi thấy một cuộc tranh luận giữa nhà sáng lập của một sàn giao dịch và một nhà đầu tư truyền thống về vàng và Bitcoin, bỗng nhiên nhận ra một vấn đề bị bỏ qua: niềm tin của chúng ta vào vàng có thể được xây dựng trên một nền tảng không hẳn vững chắc.



Trữ lượng thực sự của vàng là bao nhiêu? Sâu trong vỏ Trái Đất còn bao nhiêu mạch vàng chưa được khai thác? Những câu hỏi này không có đáp án chính xác. Sự tiến bộ của công nghệ đã cho phép tổng hợp kim cương trong phòng thí nghiệm, ai dám đảm bảo vàng sẽ không có đột phá tương tự? Mối đe dọa thực tế hơn là, bất cứ lúc nào cũng có thể phát hiện một mỏ vàng siêu lớn ở đâu đó—nguồn cung tăng vọt, hệ thống giá cả sẽ bị chấn động.

Logic của Bitcoin hoàn toàn khác biệt. Giới hạn tổng cung 21 triệu đồng được viết thẳng vào mã nguồn, con số này không phụ thuộc vào khảo sát địa chất, không bị ảnh hưởng bởi tiến bộ công nghệ, càng không thay đổi bởi việc phát hiện mới ở một khu vực nào đó. Sự khan hiếm này là xác định ở cấp độ toán học, chứ không phải kiểu "khan hiếm tạm thời" theo nghĩa địa chất.

Tuần trước, khi trò chuyện chủ đề này với bạn ở Tân Cương, anh ấy vừa nhắc đến mỏ vàng mới phát hiện ở địa phương. Tôi cố gắng giải thích cơ chế vận hành của Bitcoin, nhưng anh ấy vẫn khăng khăng cho rằng đây là "âm mưu của một quốc gia nào đó", sớm muộn cũng sụp đổ. Thực ra, quan điểm này không đứng vững.

Nếu thuật toán hash thật sự dễ bị phá vỡ, kẻ tấn công đã có thể giả mạo giao dịch, sửa đổi sổ cái—nếu dễ vậy thì các thế lực nổi tiếng về tấn công mạng cần gì đào tạo hacker để trộm coin? Tại sao các chính trị gia vẫn phải dùng tiền thật mua vào? Nếu một quốc gia có thể kiểm soát mạng lưới Bitcoin, tại sao họ còn không thao túng nổi giá cả và phân bổ sức mạnh tính toán?

Sự thật là, thợ đào Bitcoin phân bố ở Trung Quốc, Kazakhstan, Mỹ, Nga, Trung Đông và nhiều khu vực khác, dữ liệu hash rate hoàn toàn công khai minh bạch, mã nguồn nền tảng được cộng đồng phát triển toàn cầu cùng duy trì. Đây không phải là âm mưu của ai, mà là một thử nghiệm tài chính do mật mã học và mạng lưới phân tán thúc đẩy.

Giá trị của vàng phụ thuộc vào "mọi người tin nó có giá", còn giá trị của Bitcoin được xây dựng trên "không thể phát hành thêm về mặt toán học". Bạn sẽ chọn cái nào làm tài sản nắm giữ dài hạn?
BTC-0.04%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 14giờ trước
Khi phát hiện mỏ vàng mới, giá vàng lập tức lao dốc, còn mã nguồn của Bitcoin đã được cố định thì không thể thay đổi, sự khác biệt này thật sự quá tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologistvip
· 18giờ trước
Khi phát hiện mỏ vàng mới là giá bị đạp xuống, còn Bitcoin thì giới hạn cứng 21 triệu, so sánh này thực sự quá khác biệt. Sự khan hiếm toán học > Sự khan hiếm địa chất, đó chính là sự khác biệt. Thuyết "âm mưu" của anh kia thực sự không thuyết phục, thứ mà các chính trị gia đều mua thì làm sao mà yếu ớt được như vậy? Code là luật, còn đáng tin hơn bất kỳ mỏ vàng nào. Nếu thật sự có thể phát hành thêm một cách tùy tiện, thì người ta đã làm từ lâu rồi, làm gì đến lượt giá tăng như hiện nay.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 18giờ trước
Vàng vẫn còn có thể khai thác thêm, còn mã nguồn của Bitcoin đã được cố định, đây mới thực sự là sự khan hiếm. --- Người bạn đó vẫn còn tin vào thuyết âm mưu, haha, không khuyên nổi kiểu người này. --- Toán học không lừa người, địa chất học thì có thể. --- Nói đúng đấy, nếu một số quốc gia thật sự kiểm soát được thì đã đập giá từ lâu rồi, cần gì phải vất vả thế này. --- Chỉ cần có mỏ vàng mới xuất hiện là giá bị kiểm soát ngay, btc thì khác, dù hashrate có phân tán thế nào cũng không thay đổi được con số 21 triệu đó. --- Tôi cũng có người xung quanh nghĩ như vậy, thật sự không biết nói gì luôn. --- Sự đồng thuận về 21 triệu này còn quý hơn bất cứ thứ gì. --- Chuyện mỏ vàng đúng là một rủi ro tiềm ẩn, btc thì không phải lo điều đó. --- Code là luật, câu này nói chuẩn không cần chỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGamblervip
· 18giờ trước
Vãi, vàng cũng có thể bị tổng hợp à? Vậy mấy món truyền gia bảo trong tay mình cũng có rủi ro à haha --- Định luật toán học đúng là tuyệt thật, nhưng mình vẫn sợ bị nhà nước cấm... --- Chỉ cần có mỏ vàng mới là giá vàng lại biến động, còn Bitcoin thì ghi chết 21 triệu đồng này đúng là quá đỉnh --- Bạn mình còn tin thuyết âm mưu mình chỉ biết cười, tỉnh lại đi ông bạn --- Khoan đã, ý bạn là vàng có thể mất giá bất cứ lúc nào? Vậy còn chiếc vòng vàng của bà mình... --- Logic của Bitcoin đúng là vững chắc thật, toán học không lừa ai cả --- Thợ đào phân tán toàn cầu, sức mạnh tính toán minh bạch, đúng là không giống âm mưu, giống như một cuộc thử nghiệm hơn --- Cuối cùng cũng có người nói rõ ràng rồi, họ hàng nhà mình vẫn cứ mê vàng giữ giá --- Code ghi chết thì đúng là đỉnh, thăm dò địa chất thì không ăn thua, khoảng cách này lớn thật --- Một nước không kiểm soát được Bitcoin nhưng lại kiểm soát được nguồn cung vàng, nghĩ ngược lại là hiểu liền
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryBabyvip
· 18giờ trước
Mỏ vàng mới lại sắp xả hàng, còn Bitcoin thì 21 triệu đã được viết chết trong mã nguồn, sự khác biệt này thật quá lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
StableGeniusvip
· 18giờ trước
Thành thật mà nói, đám đông "đây là âm mưu" chưa bao giờ thực sự tham gia vào các phép toán, họ chỉ liên tục thay đổi tiêu chuẩn thôi. Nếu các quốc gia thực sự có thể kiểm soát BTC thì họ đã làm rồi, thay vì... đi mua nó lmao
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim