#美联储重启降息步伐 Một chuyện nghe có vẻ khó tin đã gây chấn động trong giới crypto – Andy Beal, nhà tài trợ đứng sau một cựu Tổng thống Mỹ, bất ngờ mang theo ngân hàng Monet của mình với quy mô tài sản chưa tới 6 tỷ USD, trực tiếp lao vào chiến trường cho vay tài sản số.
Nói thật, một ngân hàng cộng đồng với quy mô không lớn như vậy lại dám tuyên bố “muốn trở thành ngân hàng hạ tầng cho lĩnh vực crypto” thì cũng khá bất ngờ. Dù sao trong ấn tượng của phần lớn người, các tổ chức ngân hàng truyền thống vốn luôn thận trọng, bảo thủ với tiền mã hóa, chứ đừng nói đến việc chủ động tham gia thị trường.
Nhưng nhìn ở góc độ khác, chuyện này cũng mang lại vài tín hiệu tích cực.
Trước hết phải thừa nhận, việc có tổ chức tài chính truyền thống sẵn sàng dấn thân vào lĩnh vực này, ít nhất cho thấy bức tường ngăn cách giữa thế giới crypto và hệ thống tài chính truyền thống đang dần lỏng lẻo hơn. Còn với những người chơi bình thường? Sau này sẽ có thêm một kênh cho vay hợp pháp, linh hoạt hơn trong việc xoay chuyển nguồn vốn – điều này chắc chắn không phải là xấu.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại – cần nhìn nhận tỉnh táo và cẩn trọng hơn.
Cơ chế quản trị rủi ro của mô hình mới này liệu có đáng tin không? Mô hình kinh doanh có thực sự vận hành tốt không? Tất cả vẫn còn là dấu hỏi, cần thời gian và thị trường kiểm nghiệm. Với nhà đầu tư như chúng ta, cách tiếp cận an toàn nhất là: theo dõi sát sao nhưng đừng quá phấn khích. Có thể quan sát tiến độ ra mắt sản phẩm và phản hồi của người dùng, sau khi hiểu rõ luật chơi thì thử nghiệm với số vốn nhỏ cũng không sao, nhưng đừng bao giờ vì thấy “có ông lớn đứng sau”, “có giấy phép ngân hàng” mà all-in hết vốn vào đó.
Thị trường crypto vốn không thiếu những “thiên nga đen”, giữ được sự tỉnh táo mới là nguyên tắc sống còn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
pvt_key_collector
· 12-06 05:40
Lại là chiêu trò này, có hậu thuẫn của đại gia + giấy phép ngân hàng là muốn lùa gà à? Tôi vẫn nên chờ xem sao.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 12-06 05:38
60 tỷ đô la mà dám tự gọi mình là hạ tầng cơ sở? Cười chết mất, gan thật sự lớn đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
APY追逐者
· 12-06 05:35
Nói thì nghe hoành tráng thật, ngân hàng nhỏ lại mơ làm hạ tầng... Nhưng đợt này thật sự đáng tin không, cứ cảm giác hơi giống đánh cược ấy.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 12-06 05:33
Ông lớn có hậu thuẫn + giấy phép ngân hàng = chắc chắn thắng? Tỉnh lại đi, chỉ là chiêu trò thôi, chờ ngày sập xe.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 12-06 05:12
Một ngân hàng nhỏ với 6 tỷ USD dám mạnh miệng nói về cơ sở hạ tầng, gan thật không nhỏ, nhưng tôi thực sự không tin tưởng vào khả năng kiểm soát rủi ro của họ.
#美联储重启降息步伐 Một chuyện nghe có vẻ khó tin đã gây chấn động trong giới crypto – Andy Beal, nhà tài trợ đứng sau một cựu Tổng thống Mỹ, bất ngờ mang theo ngân hàng Monet của mình với quy mô tài sản chưa tới 6 tỷ USD, trực tiếp lao vào chiến trường cho vay tài sản số.
Nói thật, một ngân hàng cộng đồng với quy mô không lớn như vậy lại dám tuyên bố “muốn trở thành ngân hàng hạ tầng cho lĩnh vực crypto” thì cũng khá bất ngờ. Dù sao trong ấn tượng của phần lớn người, các tổ chức ngân hàng truyền thống vốn luôn thận trọng, bảo thủ với tiền mã hóa, chứ đừng nói đến việc chủ động tham gia thị trường.
Nhưng nhìn ở góc độ khác, chuyện này cũng mang lại vài tín hiệu tích cực.
Trước hết phải thừa nhận, việc có tổ chức tài chính truyền thống sẵn sàng dấn thân vào lĩnh vực này, ít nhất cho thấy bức tường ngăn cách giữa thế giới crypto và hệ thống tài chính truyền thống đang dần lỏng lẻo hơn. Còn với những người chơi bình thường? Sau này sẽ có thêm một kênh cho vay hợp pháp, linh hoạt hơn trong việc xoay chuyển nguồn vốn – điều này chắc chắn không phải là xấu.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại – cần nhìn nhận tỉnh táo và cẩn trọng hơn.
Cơ chế quản trị rủi ro của mô hình mới này liệu có đáng tin không? Mô hình kinh doanh có thực sự vận hành tốt không? Tất cả vẫn còn là dấu hỏi, cần thời gian và thị trường kiểm nghiệm. Với nhà đầu tư như chúng ta, cách tiếp cận an toàn nhất là: theo dõi sát sao nhưng đừng quá phấn khích. Có thể quan sát tiến độ ra mắt sản phẩm và phản hồi của người dùng, sau khi hiểu rõ luật chơi thì thử nghiệm với số vốn nhỏ cũng không sao, nhưng đừng bao giờ vì thấy “có ông lớn đứng sau”, “có giấy phép ngân hàng” mà all-in hết vốn vào đó.
Thị trường crypto vốn không thiếu những “thiên nga đen”, giữ được sự tỉnh táo mới là nguyên tắc sống còn.