Bạn đã bao giờ tự hỏi làm sao để ngăn cá voi thao túng các phiên đấu giá chưa?
Có một dự án đang làm điều gì đó thú vị. Toàn bộ ý tưởng xoay quanh việc khiến các lượt đặt giá thực sự có ý nghĩa—không còn những kết quả bị dàn xếp hay các chiêu trò thao túng mờ ám nữa.
Điều khiến tôi chú ý? Họ đang đảo ngược tình thế bằng cách đặt các holder token lên hàng đầu. Thay vì để những người chơi lớn quyết định tất cả, hệ thống được thiết kế để các holder bình thường thực sự có tiếng nói trong cách mọi thứ diễn ra.
Góc độ bền vững cũng rất quan trọng. Ai đã từng tham gia DeFi đủ lâu đều biết hệ thống sẽ sụp đổ nhanh thế nào khi chỉ dựa vào sự cường điệu thay vì các cơ chế chắc chắn. Có vẻ như họ đang cố tránh cái bẫy đó.
Còn quá sớm để nói liệu nó có hoạt động lâu dài không, nhưng cách tiếp cận này cảm giác khác biệt so với các mô hình pump-and-dump chúng ta đã thấy hàng ngàn lần.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 12-05 12:23
Thật lòng mà nói, nếu họ thực sự làm được điều này mà không có cá mập thao túng thì tôi sẽ mua vào ngay khi gas giảm... tôi đã theo dõi gwei suốt ba ngày liên tục chỉ để chờ thời điểm tối ưu thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-05 09:55
Nói thật, bộ công cụ này có thực sự ngăn được cá voi hay không còn phải xem sau này thực hiện thế nào, trên giấy tờ thì cái gì cũng hay.
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 12-05 09:53
Thật lòng mà nói, việc holder token bỏ phiếu trong cơ chế đấu giá nghe thì có vẻ ổn trên lý thuyết nhưng rủi ro bị phạt thực sự ở đâu nếu các validator thông đồng với nhau? Đã thấy quá nhiều hệ thống "phi tập trung" sụp đổ khi gặp áp lực thực tế.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 12-05 09:34
Nghe có vẻ lại là một câu chuyện "đánh cá voi"... Giới mình năm nào cũng dựng lại kịch bản này.
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 12-05 09:32
Nghe có vẻ lại là một dự án "chống cá voi"... Năm ngoái cũng từng thấy mấy cái tương tự, giờ thế nào rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 12-05 09:29
Nghe cũng hay đấy, nhưng mấy thứ này tôi thấy quá nhiều lần rồi... Cuối cùng cũng chỉ trở thành công cụ để "cắt cổ" nhà đầu tư nhỏ lẻ thôi.
Bạn đã bao giờ tự hỏi làm sao để ngăn cá voi thao túng các phiên đấu giá chưa?
Có một dự án đang làm điều gì đó thú vị. Toàn bộ ý tưởng xoay quanh việc khiến các lượt đặt giá thực sự có ý nghĩa—không còn những kết quả bị dàn xếp hay các chiêu trò thao túng mờ ám nữa.
Điều khiến tôi chú ý? Họ đang đảo ngược tình thế bằng cách đặt các holder token lên hàng đầu. Thay vì để những người chơi lớn quyết định tất cả, hệ thống được thiết kế để các holder bình thường thực sự có tiếng nói trong cách mọi thứ diễn ra.
Góc độ bền vững cũng rất quan trọng. Ai đã từng tham gia DeFi đủ lâu đều biết hệ thống sẽ sụp đổ nhanh thế nào khi chỉ dựa vào sự cường điệu thay vì các cơ chế chắc chắn. Có vẻ như họ đang cố tránh cái bẫy đó.
Còn quá sớm để nói liệu nó có hoạt động lâu dài không, nhưng cách tiếp cận này cảm giác khác biệt so với các mô hình pump-and-dump chúng ta đã thấy hàng ngàn lần.