Chúng tôi đặt cộng đồng lên trên lợi nhuận. Đơn giản vậy thôi.
Hoàn tiền? Chúng tôi đã xử lý hàng loạt. Tình huống vòng Kaito—$700K đã được trả lại cho người dùng. Mua hàng trong ứng dụng Puzzles? Cũng như vậy. Chúng tôi thực sự hoàn trả lại các nguồn doanh thu mà hầu hết nền tảng khác sẽ giữ lại mà không cần suy nghĩ.
Nhưng thực tế là: ranh giới giữa ưu tiên cộng đồng và vận hành thiếu bền vững là rất mong manh. Chúng tôi đang đi trên ranh giới đó mỗi ngày. Việc hoàn trả này là đúng đắn, nhưng không thể làm một cách thiếu cân nhắc. Cân bằng giữa niềm tin người dùng và khả năng tồn tại lâu dài không chỉ là triết lý—đó là phép toán sinh tồn cho bất kỳ dự án Web3 nào muốn làm khác biệt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PonziDetector
· 5giờ trước
70.000 đô thật sự đã hoàn trả rồi à? Thời buổi này vẫn còn dự án cứng như vậy, nhưng cũng phải xem sau này trụ được bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTax
· 12-06 02:08
Dùng 700,000 để quay lại cộng đồng, chiêu này đúng là mạnh thật. Nhưng chuyện bền vững thì nói dễ, làm mới khó.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 12-05 09:21
Nói thật thì nghe cách nói này cũng thấy dễ chịu đấy, nhưng thật sự có thể duy trì được bao lâu đây...
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivator
· 12-04 19:53
700K cũng đã trả lại rồi, thao tác này thực sự khá mạnh tay. Nhưng nói thật, không phá sản mới thực sự là đặt cộng đồng lên hàng đầu chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 12-04 19:52
Nói thật nhé, liệu ranh giới này có thực sự vững chắc không? Cảm giác chỉ cần lơ là một giây là dễ gặp rắc rối ngay.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 12-04 19:52
Thật ra thao tác này đúng là đỉnh thật, bảy trăm nghìn nói rút là rút, nhưng cảm thấy hơi lý tưởng hóa quá.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightMEVeater
· 12-04 19:48
Hoàn trả 700 nghìn đô la? Nghe như đang dọn dẹp hậu quả cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ mắc kẹt trong bẫy thanh khoản, nhưng mọi chuyện đều phải có giới hạn chứ, cứ tiếp tục thế này liệu có sống nổi đến năm sau không?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12-04 19:44
Thật không vậy, 700k đều đã trả lại rồi à? Làm ăn kiểu này sao mà làm được... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dự án có thể làm được như vậy đúng là hiếm thấy. Chỉ sợ một ngày nào đó thật sự không trụ nổi nữa thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 12-04 19:42
Thật không vậy, 700k trả lại trực tiếp à? Thời buổi này còn có dự án như vậy sao, không phải mình nghĩ nhiều đâu, chỉ là đã thấy quá nhiều coin rác rồi... Nhưng cứ xem thử, nếu thật sự sống sót qua được chu kỳ này thì nói tiếp.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 12-04 19:39
Nói một cách hay ho thì là ưu tiên cộng đồng, nói thẳng ra thì cũng phải sống sót đã, hoàn trả 700,000 USD nghe thì rất chính nghĩa, nhưng con số này chiếm tỷ lệ thu nhập là bao nhiêu? Vấn đề không nằm ở việc trả tiền lại, mà là mô hình token của dự án có chịu nổi sự "hào phóng" như vậy không...
Chúng tôi đặt cộng đồng lên trên lợi nhuận. Đơn giản vậy thôi.
Hoàn tiền? Chúng tôi đã xử lý hàng loạt. Tình huống vòng Kaito—$700K đã được trả lại cho người dùng. Mua hàng trong ứng dụng Puzzles? Cũng như vậy. Chúng tôi thực sự hoàn trả lại các nguồn doanh thu mà hầu hết nền tảng khác sẽ giữ lại mà không cần suy nghĩ.
Nhưng thực tế là: ranh giới giữa ưu tiên cộng đồng và vận hành thiếu bền vững là rất mong manh. Chúng tôi đang đi trên ranh giới đó mỗi ngày. Việc hoàn trả này là đúng đắn, nhưng không thể làm một cách thiếu cân nhắc. Cân bằng giữa niềm tin người dùng và khả năng tồn tại lâu dài không chỉ là triết lý—đó là phép toán sinh tồn cho bất kỳ dự án Web3 nào muốn làm khác biệt.