Một sàn giao dịch lớn vừa chính thức công bố CEO mới nhậm chức, nhưng nói thật, quyền quyết định thực sự chắc vẫn nằm ở tay nhà sáng lập. Dù gì thì những nhân vật cốt lõi này chỉ thay vai trò bề mặt, còn bản chất vận hành thì không thay đổi.
Tự dưng lại nhớ đến kiểu làm của lão Từ trước đây—hoàn toàn rút lui về hậu trường, vẫn quyết định những việc cần thiết nhưng không lộ diện. Trong môi trường quản lý hiện tại, chiêu này thật ra khá thông minh, lỡ như một ngày nào đó bị cơ quan quản lý chú ý, ít nhất trách nhiệm trên danh nghĩa cũng có thể linh hoạt hơn.
Bây giờ nhìn tình thế này, nếu CEO mới vẫn tiếp tục đứng ở tuyến đầu, lần tới nếu gặp phải vấn đề tuân thủ, người đầu tiên bị gọi tên chắc chắn vẫn là vị trí này. Đôi khi lùi một bước, lại là tiến hai bước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SingleForYears
· 23giờ trước
Vẫn chỉ là bình mới rượu cũ, founder vẫn phải tiếp tục vận hành thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 12-05 02:03
Nói thẳng ra thì vẫn là mánh cũ, chỉ thay vỏ chứ không đổi ruột.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 12-04 19:01
Nói thẳng ra thì chỉ là CEO bù nhìn thôi, quyền lực thực sự vẫn nằm trong tay nhà sáng lập.
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvader
· 12-04 19:00
Trời ơi lại là chiêu này, chỉ thay vỏ chứ chẳng đổi gì bên trong.
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 12-04 19:00
Nói trắng ra thì chỉ là bình mới rượu cũ, người sáng lập vẫn là người sáng lập đó thôi.
Vị trí CEO mới bây giờ đúng là nóng bỏng tay thật.
Chiêu này của lão Từ đúng là cao tay, trốn phía sau nhưng quyền quyết định vẫn là ông ấy, trước mặt thì một kiểu, sau lưng lại một kiểu khác.
Lần này nếu CEO mới thực sự toàn quyền quản lý thì cứ chuẩn bị làm người gánh tội đi.
Khi bị giám sát, người ở tiền tuyến luôn là người chịu trận đầu tiên. Tôi thì không dám nhận việc này đâu.
Nói đi cũng phải nói lại, lãnh đạo cấp cao của sàn giao dịch lớn thay người với không thay cũng chẳng khác gì, quyền quyết định vẫn không đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistaker
· 12-04 18:48
Ai theo dõi drama đều hiểu, CEO mới chỉ là người chịu trận mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichVictim
· 12-04 18:47
Cách chơi vẫn là cách chơi đó, chỉ là đổi người chịu trách nhiệm mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-afe07a92
· 12-04 18:41
CEO mới chỉ là bù nhìn thôi, quyền lực vẫn nằm trong tay nhà sáng lập, chiêu này xưa rồi
Một sàn giao dịch lớn vừa chính thức công bố CEO mới nhậm chức, nhưng nói thật, quyền quyết định thực sự chắc vẫn nằm ở tay nhà sáng lập. Dù gì thì những nhân vật cốt lõi này chỉ thay vai trò bề mặt, còn bản chất vận hành thì không thay đổi.
Tự dưng lại nhớ đến kiểu làm của lão Từ trước đây—hoàn toàn rút lui về hậu trường, vẫn quyết định những việc cần thiết nhưng không lộ diện. Trong môi trường quản lý hiện tại, chiêu này thật ra khá thông minh, lỡ như một ngày nào đó bị cơ quan quản lý chú ý, ít nhất trách nhiệm trên danh nghĩa cũng có thể linh hoạt hơn.
Bây giờ nhìn tình thế này, nếu CEO mới vẫn tiếp tục đứng ở tuyến đầu, lần tới nếu gặp phải vấn đề tuân thủ, người đầu tiên bị gọi tên chắc chắn vẫn là vị trí này. Đôi khi lùi một bước, lại là tiến hai bước.