Соціальний додаток Friend.tech дуже популярний, як оцінюються окремі акції?

Автор: Лупі Лу

friend.tech є одним із найпопулярніших проектів у поточному базовому ланцюжку. У давню епоху «Стародавнього Інтернету» міні-гра «Друзі купують і продають» колись була активна на основних сайтах SNS. А Friend.tech — це продукт Web3, подібний до моделі «купівлі та продажу з друзями».

Продукт викликав обговорення в суспільстві протягом одного дня після його запуску, і, згідно з даними Dune, він уже згенерував понад 8 мільйонів доларів у транзакціях.

Які особливості цього популярного продукту експрес-доставки та чим він відрізняється від попереднього SocialFi?

Торгова платформа Web3 Population

friend.tech побудовано на основі мережі L2, запущеної coinbase. Цей продукт пов’язано з Twitter для отримання соціальної ідентифікації користувача Web2. Якщо ви не зв’яжете Twitter, ви не зможете використовувати цей продукт.

Цей продукт занадто загадковий. Якщо ви відвідуєте його офіційний веб-сайт безпосередньо, ви не можете отримати жодної інформації про продукт. На даний момент немає представлень продукту, офіційних документів тощо.

Щоб дізнатися більше про цей продукт, користувачі можуть отримати доступ і використовувати friend.tech лише за допомогою мобільних телефонів.

У friend.tech кожен користувач має маркер. Вплив користувачів може бути прямо оцінений ринком.

Зокрема, користувачі абстрагуються як криптографічний актив. Користувач може придбати акції «інших користувачів».

Чому деякі люди готові платити реальні гроші, щоб купити акції інших людей? Для тих, хто має сильний соціальний вплив (наприклад, популярні аналітики, засновники проектів тощо), багато їхніх підписників хочуть поговорити з ними приватно або безпосередньо ініціювати консультацію.

На традиційних соціальних платформах, таких як Twitter, функцією приватних повідомлень зловживають, оскільки вона не обмежена. KOL отримають велику кількість запитів на приватні повідомлення та не зможуть обробити всі приватні повідомлення. На friend.tech все інакше. За замовчуванням користувачі не можуть спілкуватися в приватному чаті. Що стосується покупців, то тільки після того, як вони володіють акціями певної людини, вони можуть мати право ініціювати приватний чат з ним. Ціна акцій також буде коливатися зі змінами попиту та пропозиції на ринку. Користувачі також можуть перепродати належні їм акції, щоб отримати прибуток.

А для тих соціальних впливових осіб, чиї акції купуються, щоразу, коли їх акції купуються та продаються, вони можуть заробляти «суб’єктну винагороду».

Як реальні люди оцінюють акції?

Грубо кажучи, чим популярніша людина і чим більше її акції торгуються, тим вищою буде ціна її акцій.

Тож конкретно, як визначається ціна акцій? Користувач Twitter @functi0nZer0 склав модель ціноутворення для продукту.

У міру зростання продажів акцій ціни також значно зростають. Чим більше людей купують акції людини, тим ціннішими стають ці акції.

І 5% від кожного продажу отримує оригінальний «емітент» (тобто ім’я акції). Це також призводить до надзвичайно сильних мережевих ефектів. Чим більше хтось торгує та спекулює на кимось, тим більше грошей ця людина може заробити.

Незважаючи на те, що цей продукт не є платформою випуску фан-токенів KOL, його дизайн не може не нагадувати людям традиційні фан-токени.

Раніше категорія «фан-токенів» завжди займала більший вплив на трек SocialFi. Широко поширена думка, що дозволити людям із соціальним впливом випускати фан-токени та розширювати можливості фан-токенів є поєднанням соціальної мережі та криптовалюти.

Проте з утворенням продуктів фан-токенів нам неважко знайти різні проблеми в таких продуктах. З одного боку, фан-токенам важко мати глибший зв’язок (або зв’язок) із впливовими особами. Часто фан-токени не мають більше зв’язку з впливовими особами, яких вони замінюють, ніж імена.

Проблема полягає в тому, що фан-токенам важко мати ліквідність на ринку. Цими предметами важко торгувати, і в більшості випадків вони не мають інвестиційної чи спекулятивної цінності.

Зміна, яку friend.tech вносить у соціальні токени, полягає в тому, що через налаштування кривої ціни вартість транзакції передається «запасам» впливового суб’єкта з точки зору механізму. Подібно до того, як DEX відмовився від «книги замовлень», яка вимагає більшої миттєвості, і вибрав механізм AMM. Зміни курсу акцій людини не потребують постійної торгівлі. Навіть якщо є лише невелика кількість купівлі та продажу, окремі акції все одно будуть генерувати достатні коливання відповідно до кривої цін, встановленої заздалегідь.

Знову з’являється фарс із кодом запрошення, а соціальний трек веде до тієї ж мети?

friend.tech зараз знаходиться в бета-версії, і лише користувачі з кодами запрошень можуть використовувати його.

Крім того, користувач також може заробляти «бали» за використання коду запрошення. Через те, що очікується отримання аірдропів за «очки», це ще більше привернуло ентузіазм людей до «CX».

Але коли ми озирнемося на минулу історію, неважко виявити, що такі соціальні продукти, які вибухають миттєво і які важко знайти, з’являтимуться кожного циклу.

У 2021 році миттєво став популярним соціальний продукт Monaco.Оскільки цей продукт також використовує механізм запрошень, для реєстрації можна використовувати лише код запрошення. Це також призвело до того, що код запрошення платформи досяг сотні доларів за один раз.

На початку цього року Nostr, який просував засновник Twitter Джек Дорсі, став популярним у світі шифрування, і його навіть неодноразово обговорювали, чи зможе він замінити Twitter.

Соціальна мережа є одним із основних сценаріїв застосування Інтернету, і вона може охопити найбільш звичайних і широких користувачів C-кінцевих користувачів. Це також робить його гарячою сферою підприємництва в індустрії шифрування.

Але зі зростанням і падінням таких концепцій, як SocialFi і DeSocial. Озираючись у минуле, користувачі не можуть не помітити, що зашифровані соціальні продукти, схоже, чекає та ж доля — швидка «популярність», а потім тиша. Звісно, те ж саме стосується Web2, я думаю, що всі ще пам’ятають популярність Clubhouse.

На початковому етапі продукту масштабний приплив звичайних користувачів обмежується за допомогою механізму доступу. Поширеною практикою для соціальних продуктів є штучне підвищення порогу для користувачів і створення дефіциту, щоб привернути увагу. Але без реальних потреб і розвитку мережі відносин початкова свіжість не може визначити утримання та конверсію користувачів.

Незважаючи на те, що у світі Web3 нові соціальні протоколи та програми з’явилися на основі таких популярних концепцій, як DID і SBT, жодна з них не зібрала справді велику кількість активних користувачів після безглуздих очікувань. Популярність friend.tech також може Скільки днів?