Щойно я помітив досить важливу подію у сфері регулювання криптовалют. SEC офіційно припинила свою справу проти Річарда Херта та його проектів HEX, PulseChain і PulseX. Вони подали повідомлення про те, що не будуть подавати змінений позов, що фактично означає завершення цієї юридичної саги.

Це насправді рідкісна перемога у регуляторній сфері. Початковий позов був скасований ще у лютому, і SEC мала до середини квітня подати оновлені обвинувачення. Вони вирішили цього не робити. Річард Херт був голосно заявляв, що це повна перемога, особливо оскільки він стверджує, що SEC фактично намагалася судити самий програмний код, що є досить дивною правовою позицією, коли про це задуматися.

Історія тут варта уваги. SEC почала активно діяти проти Річарда Херта з липня 2023 року, звинувачуючи його у продажі незареєстрованих цінних паперів і зборі понад мільярда доларів від інвесторів через три його проекти. Вони стверджували, що він привласнив щонайменше 12 мільйонів і витратив їх на розкішні речі, такі як спортивні автомобілі та той знаменитий чорний діамант. Регулятор також заявляв, що HEX позиціонувався як високодоходний блокчейн-сертифікат депозиту з доходністю до 38% від стейкінгу.

Але тут стає цікаво з точки зору ринку. Хоча Річард Херт виграв судову битву, його проекти зазнали абсолютних втрат під час усього процесу. HEX, головний токен, був цілком знищений з точки зору ціни. Ми говоримо про зниження на 99,6% від його історичного максимуму близько 0,51 долара. Це руйнівно для тих, хто тримав його під час юридичної невизначеності.

Тим не менш, тепер, коли юридична хмара знята, з’являються перші ознаки відновлення. HEX останнім часом демонструє деякий рух вгору, піднявшись приблизно на 14% за останній день і близько 50% за минулий тиждень. Чи це справжній поворот у ситуації чи просто спекулятивне підвищення через юридичне рішення — це питання, за яким потрібно стежити уважно.

Загалом, головний висновок полягає в тому, що Річард Херт фактично довів, що можна оскаржити SEC у суді і виграти, принаймні з технічної точки зору їхнього випадку. Чи це призведе до відновлення проектів і довіри ринку — зовсім інше питання. Той регуляторний ясність, яку він стверджує, можливо, більше має психологічне значення, ніж практичне на даний момент.