Останнім часом знову обговорюють, чи потрібно робити обов’язковим вторинний роялті, чесно кажучи, всі хочуть їсти торт, але не хочуть мити посуд. Творці звичайно хочуть стабільний дохід, торгівельні собаки теж не помиляються, хто захоче кожного разу платити «податок на совість» при кожній угоді… але зовсім не брати його теж досить незручно, роботи використовують як фішки для торгів, і в підсумку залишається лише купа «емоцій за мінімальною ціною».

Я більше боюся: коли виникає суперечка щодо роялті, платформи/протоколи починають робити різні «стимулюючі субсидії» для заспокоєння, що трохи нагадує нові L1/L2, які тягнуть TVL, — копають, продають і йдуть, а старі користувачі залишаються там і скаржаться, що вони — як паливо. Після стількох сигналів з ланцюга, справді не наважуюся просто так казати «довгостроковий» у цьому контексті.

Все одно мені не потрібно, щоб мене розуміли, я просто фомо і зберігаю образу: коли бачу, що творців використовують як рекламний матеріал, а користувачів — як лічильники ліквідності, я б краще менше граю, ніж платити за чужий навчальний досвід. Поки так.