Нещодавно знову обговорювали нарративи про паралельність і шарування, у спільноті досить гаряче, але я, як той, хто займається практикою маркет-мейкінгу з невеликими коштами, навпаки, зосереджуюсь на двох речах: куди саме класти активи і як вийти, якщо щось трапиться. Насправді, чи може крива бути плавною, залежить саме від того, щоб «не померти у чорному лебеді», а не від майстерності виставляти ордери.

Що стосується повторного залучення/спільної безпеки, то все так само: вигода від накладання виглядає привабливою, але спірні моменти в тому, що чим більше накладаєш, тим важче розібратися… Права контракту, період розблокування застави, ланцюгова міст — будь-яка затримка може спричинити проблеми.

Що я насправді хочу?
Маю шлях, що дозволяє спокійно спати і в будь-який момент вийти.

Поки що так, краще менше заробляти, розподілити позиції і чітко прописати вихід — це більш спокійно, ніж гнатися за нарративами.