Щойно побачив цю статтю від великого лідера Трампа, я досить погоджуюсь із нею.

У поєднанні з висловлюваннями Босса Еріка я приблизно підсумував деякі аспекти затримки ухвалення «Законопроекту для геніїв».
Ця стаття чисто з логічної точки зору розглядає:
❓ Які зараз проблеми в галузі
📖 Відповідність нормативам — це передумова
🏃 Хто може бути вигодонабувачем від відповідності нормативам
👆 Майбутня еволюція
🤔 Деякі роздуми щодо наслідків
❓ Які проблеми існують у галузі наразі?
Традиційна логіка: тут лише приклад
Банк залучає депозити під 2% ➡️ Банк отримує від депозитів понад 5% відсотків ➡️ А різницю у 3% забирає собі
Банкам не потрібні важкі активи, не потрібен складний маркетинг, достатньо просто мати відповідні канали відповідності, щоб заробляти
2. Поточна логіка криптовалют: вона теж досить темна
Проєкт отримує долари користувача ➡️ Випускає відповідний стабільний токен для користувача ➡️ Долари йдуть на купівлю державних облігацій ➡️ Користувач нічого не отримує
Весь дохід від облігацій потрапляє до кишень цих проєктів
📖 Відповідність нормативам — необхідна умова для запуску стабільних токенів, її можна порівняти з двигуном
Потрібно, щоб хтось змінив ситуацію і більшу частину прибутку передав користувачам
Саме тому з’явився «Законопроект для геніїв»
Законопроект для геніїв постійно заохочує «розподіл дивідендів» стабільних токенів, тобто, наприклад, якщо якийсь випусковий центр стабільних токенів прозоро розкриває резерви, то стабільний токен може розподіляти доходи від базових активів власникам
🙋 Але тут виникає питання: якщо стабільний токен може розподіляти дивіденди, то це фактично серйозний удар по традиційних фінансових компаніях
Саме через це вони постійно протидіють і намагаються не допустити реалізації цього плану
🏃 Очевидно, що: Законопроект для геніїв точно буде ухвалений
Ніхто не зможе зупинити тренд криптовалют і право власників стабільних токенів отримувати прибутки
З ухваленням ➡️ з’являться відповідні стабільні токени з дивідендами ➡️ Поточна банківська система і традиційні випусковці стабільних токенів зазнають серйозних ударів ➡️ Нові стабільні токени стануть новим лідером
А хто зможе отримати найбільший прибуток?
1. Це, безумовно, проєкти, які вже підготувалися до розподілу прибутку для користувачів, ті, хто має переваги у продукті, зможуть отримати перші переваги після ухвалення закону
2. Всі відповідні нормативні рішення вже знаходяться на передовій, наприклад, OCC, Національний трастовий банк та інші відповідні шляхи, хто вже працює над цим
3. Існуючі ресурси та підтримка дуже сильні
4. Нативні чисті криптопроєкти, ми не вітаємо входження гігантів Web2, оскільки вони не розуміють криптовалюту
Хто відповідає цим вимогам, можете самі пошукати
👆 Коли законопроект для геніїв ухвалять
Для галузі: це означає, що стабільний токен = долар
Для проєктів стабільних токенів:
Це означає, що той, хто зможе отримати більше прибутку і поділитися ним з користувачами ➡️, отримає більше підтримки спільноти ➡️ і займе більше ринкової частки стабільних токенів
🤔 Я запитав кілька великих моделей ШІ: Gemini, Grok, MiniMax та ін.
Хто стане найбільшим вигодонабувачем ухвалення законопроекту для геніїв?
Вони всі сказали мені одне й те саме: @worldlibertyfi і USD1
Причини майже однакові: родовий капітал + попередня відповідність нормативам + легалізація розподілу прибутку = майбутній ефект сифона
Раптом згадалася одна фраза: знищити традиційний банк не можуть інші банки, а конкуренти з інших галузей
З нетерпінням чекаємо на перегони після ухвалення закону
Штучний інтелект вже зробив свій вибір, тепер кожен може зробити ставку на свій вибір.