Як тариф Трампа на Іран змінює динаміку торгівлі для союзників Ірану по всьому світу

12 січня 2026 року адміністрація Трампа запровадила масштабний тариф у розмірі 25% на будь-які країни, що підтримують торговельні зв’язки з Іраном — безпрецедентний крок, який одночасно впливає на союзників Ірану та ставить під загрозу партнерські відносини США. Ця зміна політики створила складну глобальну рівновагу, де країни змушені робити важкий вибір: зберегти вигідні торговельні зв’язки з Іраном або зберегти доступ до американських ринків.

Тариф у 25% викликає різні реакції серед союзників Ірану

Негайний шок поширився на три рівні торговельних країн: основних стратегічних партнерів, регіональних акторів і нових торговельних коридорів. На відміну від традиційних санкцій, що спрямовані на конкретні суб’єкти, цей універсальний тариф працює як економічний примус, змушуючи уряди ухвалювати рішення на найвищому рівні.

Політика настає у дуже незручний момент для позиції Вашингтона у переговорах. Лише чотири місяці тому, у жовтні 2025 року, президент Трамп особисто святкував двосторонню угоду з президентом Китаю Сі Цзіньпінем, яка зменшила тарифи на китайські товари з 57% до 47%. У обмін Пекін погодився призупинити обмеження експорту рідкоземельних елементів і збільшити закупівлі американської сільськогосподарської продукції. Раптове повернення до торгівлі з Іраном застало більшість спостерігачів — і, за повідомленнями, самого Сі — непідготовленими.

Стратегічна дилема Китаю: баланс між торгівлею з США та партнерством з Іраном

Математика ухвалення рішень у Пекіні безжальна. Станом на жовтень 2025 року Китай купує 89% іранського експорту нафти і щорічно імпортує іранських товарів на 14,5 мільярдів доларів. Розірвати ці торговельні зв’язки означало б одразу втратити важливі енергетичні гарантії, які формувалися десятиліттями. Однак збереження торгівлі з Іраном за новим тарифом означає сприйняття 25% податку на експорт, що становить сотні мільярдів доларів щороку — і це знищить конкурентні переваги у багатьох секторах.

Можливі контрзаходи Китаю також є драматичними. Пекін контролює запаси рідкоземельних елементів, необхідних для військових і автомобільних технологій. Відповідь у вигляді обмеження експорту рідкоземельних елементів негайно порушить роботу заводу Ford у Північному Чикаго (який уже стикнувся з цим у травні 2025 року, коли китайські експортні обмеження спричинили тимчасові зупинки виробництва) і поставки для Boeing. Одночасно Китай може припинити імпорт сільськогосподарської продукції США — політично чутливий крок, що завдасть удару по ключових виборчих конституентах Трампа на Середньому Заході.

Конфлікт інтересів поширюється і на закупівлю літаків. Boeing наразі веде переговори про постачання 500 літаків китайським авіакомпаніям. Це велика сума доходів і важіль впливу; Пекін може просто призупинити схвалення або перенаправити замовлення на Airbus, що спричинить коливання цін і посилить лобістські тиски у Вашингтоні.

Близькосхідні партнери стикаються з важкими обчисленнями

Сформовані союзники регіону мають свою складну ситуацію. Ірак імпортує з Ірану товарів на 10,5 мільярдів доларів щороку — продукти харчування, будівельні матеріали, нафтопродукти, побутову техніку і, що особливо важливо, природний газ для електростанцій. Коли США раніше тиснули і змусили Ірак припинити імпорт газу з Ірану, країна зазнала серйозних перебоїв з електропостачанням, що показало вразливість енергетичної залежності. Політична ситуація в Іраку, де проросійські і проріанські фракції мають значний вплив, ускладнює можливості Вашингтона.

Об’єднані Арабські Емірати — приклад гнучкості альянсу. Хоча Емірати підписали Авраамські угоди і є головним союзником США у безпеці, вони імпортували з Ірану товарів на 7,5 мільярдів доларів до 2025 року. Emirates Airlines і FlyDubai мають великі замовлення на Boeing, укладені наприкінці 2025 року, які можуть бути затримані, скасовані або перенаправлені на Airbus у разі погіршення відносин. Взаємна загроза: Трамп натякає, що безпека має і торговельні наслідки.

Туреччина — особливо вразлива. Зі щорічним обсягом торгівлі з Іраном у 7,3 мільярда доларів, членством у НАТО і недавніми замовленнями на Boeing, Анкара опиняється під тиском через свою економічну нестабільність. Замовлення Turkish Airlines на Boeing 787 залишається під питанням через розслідування аварії рейсу Air India 171, що може тривати роками і створювати стратегічну невизначеність.

Менші гравці обирають власний шлях

Тарифна політика створює радикально нерівномірний тиск на менших учасників. Афганістанський уряд Талібану, який торгує з Іраном на 2,5 мільярда доларів щороку, сприймає цей крок як чіткий сигнал про ціну проросійської орієнтації. Торгівля Пакистану з Іраном на 2,4 мільярда доларів ускладнює його позицію; деякі аналітики вважають, що Пакистан може використати ситуацію, пропонуючи альтернативні торговельні коридори, якщо Афганістан зсунується на північ.

Оман, який торгує з Іраном на 1,8 мільярда доларів і виступає посередником у дипломатичних відносинах США в регіоні, сприймає цю політику без можливості відповіді — але сигнал, який вона передає, впливає на всі регіональні розрахунки. Індія, яка підтримує торгівлю з Іраном на 1,7 мільярда доларів і є 11-м за обсягом торговельним партнером США (з двостороннім обігом у 131,8 мільярда у 2024-25 роках), може прискорити співпрацю з Пекіном, поки політика Вашингтона не стане більш передбачуваною. Переговори Нью-Делі щодо продовження санкційних винятків для порту Чабахар, важливого для доступу до Афганістану і Центральної Азії, додають ще один рівень складності.

Росія, яка офіційно повідомляє про торгівлю з Іраном на 1,2 мільярда доларів на рік (з достовірними оцінками, що значно вищі), майже не турбується — стратегічне партнерство Володимира Путіна з Іраном функціонує незалежно від тарифних режимів.

Обережний крок Центральної Азії до Ірану

Казахстан, Узбекистан, Киргизстан і Таджикистан систематично поглиблюють економічні зв’язки з Іраном через нові торговельні коридори і комерційні угоди. Оголошення про тарифи вводить значну невизначеність у ці розрахунки. Останні зустрічі Трампа з президентом Узбекистану Шавкатом Мірзійоєвим і запрошення лідерів Узбекистану та Казахстану на саміт G20 у Маямі 2026 року свідчать про намір Вашингтона залучити країни Центральної Азії від проросійської орієнтації. Однак ці уряди залишаються відкрито обережними — спостерігаючи за сигналами, чи є політика Трампа стійкою або потенційно змінною.

Розрахунок відповіді: ланцюгова глобальна реакція

Поки країни-учасники зважують свої кроки, у гру вступають глобальні ланцюги постачань. Відповідь Китаю у вигляді обмеження експорту товарів із США на 20,5 мільярдів доларів у рік у сільському господарстві спричинить негайний удар по аграрних штатах. Обмеження експорту рідкоземельних елементів пошириться на військових підрядників і комерційних виробників. Одночасні затримки у постачаннях літаків Boeing — можливо, без визначеного терміну через розслідування аварії Air India — створять виробничі вузькі місця у авіаційній галузі.

Кінцева дія політики залежить від того, чи сприймуть союзники Ірану її як стійке зобов’язання або як тактику переговорів, що може бути скасована. Саме ця невизначеність стає стратегічною зброєю і джерелом глобальних економічних напружень.