Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована». Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат. Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.
Вчора, на очах ринку, офіційно запустилися токени Layer1 блокчейну Monad — MON. Спершу їх ціна опустилася нижче за вартість для інвесторів під час приватного розміщення, наразі FDV коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів. Це не лише нижче за головну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно менше за оцінку у 15 мільярдів доларів на ранніх етапах Pre-TGE.
Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й прикрий момент для спільноти “лінків” (шахраїв, що заробляють на “крутінні” токенів).
Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів став найціннішим не запущеним Layer1 токеном на ринку, і спільнота “лінків” покладала на нього великі надії. Його тестова мережа мала понад 300 мільйонів активних адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі.
Логіка “лінків” полягає в тому, що “сонячне світло” — це стандартна практика багатьох проектів: чим частіше взаємодієш, тим більше шансів отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Накопичення багатьох адрес може дати значний сумарний дохід. Однак офіційний представник Monad, Аду (псевдонім), повідомив ChainCatcher, що всі тестові адреси були виключені з аірдропу, і участь у різних NFT не має суттєвого значення.
“Адреси, що взаємодіяли з тестовою мережею, всі були проти, а участь у NFT майже безглузда. Єдині, хто отримали Monad аірдроп — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — розповів керівник студії у Шанхаї.
Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційна команда залишилася незворушною. Відомий KOL Фенмі вважає, що ідея аірдропу — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал у Monad: розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо.
Відомий блогер Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз коштує близько 110 тисяч доларів. Це стало можливим не через його активність, а через те, що він був модератором у спільноті Monad протягом трьох років і створив китайську спільноту. Це вважається суттєвим внеском і є важливим критерієм для аірдропу.
Для проекту аірдроп — це спосіб винагородити довгострокових підтримувачів і активних учасників екосистеми, а також залучити впливових користувачів у свою мережу. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.
З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівності та щедрості, інші ж вводили суворі правила для тестових і основних мереж, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або ж, точніше, роздрібних інвесторів.
“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів, вона ризикує стати занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були дрібні інвестори, які створювали ефект мережі та життєздатність спільноти,” — каже Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість простим користувачам зростати поступово, навіть крок за кроком, щоб більше людей стали частиною спільноти MON.
З іншого боку, “лінки” приносять проектам не лише комісії, дані, трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певні стимули," — каже Аду. “Дії Monad були дуже необдуманими, і це підриває довіру до всієї галузі,” — додає Бінгва.
З погляду проекту, стратегія аірдропу має базуватися на довгостроковому розвитку. “Лінки” — це безлояльна аудиторія, яка продає токени відразу після отримання, і йде до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати аірдроп? — запитує анонімний KOL. “Лінки — це паразити у криптоекосистемі,” — каже він.
Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється: “Раніше біржі оцінювали проект за активністю на ланцюгу та кількістю користувачів, щоб підтримати запуск. Тепер вони не дивляться на ці дані, бо розуміють, що вони сильно фальсифіковані.” — пише він у Twitter.
Комерційна логіка дуже жорстка: у міру посилення бульбашки даних і тиску “лінків” на ціну, Monad робить вибір, що має сенс, але більшість проектів не підуть цим шляхом. Вони мають багато інших козирів — технологічну силу, потенціал екосистеми, спільноту. Але більшість — маркетингові проекти, які змушені використовувати аірдропи для залучення уваги і ринкової активності.
З погляду довгострокової перспективи, аірдропи залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею “крутінь” тестової мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — каже експерт.
Насправді, багато KOL вже передбачили цей сценарій: такі, як Тхао, Бінгва, Фенмі, давно заявили, що не брали участі у тестових взаємодіях з Monad. Більше того, провідні KOL зосереджуються на “мірі” та арбітражі, а також на створенні якісних проектів, таких як Polymarket.
Крім того, кілька студій, що брали участь у дослідженнях, повідомили, що їхній дохід минулого року був нижчим за очікуваний. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології або досвід у ранньому виявленні проектів, або мати впливових KOL для просування. Звичайне слідування тренду вже не дає хороших результатів,” — каже Аду.
Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів і довгим блокуванням частки для аірдропів, “лінки” втрачають свою роль у розподілі вигод, а їхні токени вартістю зменшуються. Логіка “зарабітку на обсязі” вже не працює.
“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропозиція вже закінчилася. Вхід у ринок закритий, і аірдроп Monad — це останній штрих,” — сумно зазначає Тхао.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.
Автор: Ху Тао, ChainCatcher
Вчора, на очах ринку, офіційно запустилися токени Layer1 блокчейну Monad — MON. Спершу їх ціна опустилася нижче за вартість для інвесторів під час приватного розміщення, наразі FDV коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів. Це не лише нижче за головну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно менше за оцінку у 15 мільярдів доларів на ранніх етапах Pre-TGE.
Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й прикрий момент для спільноти “лінків” (шахраїв, що заробляють на “крутінні” токенів).
Раніше Monad з оцінкою у 3 мільярди доларів став найціннішим не запущеним Layer1 токеном на ринку, і спільнота “лінків” покладала на нього великі надії. Його тестова мережа мала понад 300 мільйонів активних адрес, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі.
Логіка “лінків” полягає в тому, що “сонячне світло” — це стандартна практика багатьох проектів: чим частіше взаємодієш, тим більше шансів отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Накопичення багатьох адрес може дати значний сумарний дохід. Однак офіційний представник Monad, Аду (псевдонім), повідомив ChainCatcher, що всі тестові адреси були виключені з аірдропу, і участь у різних NFT не має суттєвого значення.
“Адреси, що взаємодіяли з тестовою мережею, всі були проти, а участь у NFT майже безглузда. Єдині, хто отримали Monad аірдроп — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — розповів керівник студії у Шанхаї.
Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів, але офіційна команда залишилася незворушною. Відомий KOL Фенмі вважає, що ідея аірдропу — залучити тих, хто має внесок, статус і потенціал у Monad: розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо.
Відомий блогер Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз коштує близько 110 тисяч доларів. Це стало можливим не через його активність, а через те, що він був модератором у спільноті Monad протягом трьох років і створив китайську спільноту. Це вважається суттєвим внеском і є важливим критерієм для аірдропу.
Для проекту аірдроп — це спосіб винагородити довгострокових підтримувачів і активних учасників екосистеми, а також залучити впливових користувачів у свою мережу. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.
З часом стандарти аірдропів змінювалися: деякі проекти прагнули рівності та щедрості, інші ж вводили суворі правила для тестових і основних мереж, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або ж, точніше, роздрібних інвесторів.
“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів, вона ризикує стати занадто елітарною на ранніх етапах, втративши широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були дрібні інвестори, які створювали ефект мережі та життєздатність спільноти,” — каже Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має дати можливість простим користувачам зростати поступово, навіть крок за кроком, щоб більше людей стали частиною спільноти MON.
З іншого боку, “лінки” приносять проектам не лише комісії, дані, трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певні стимули," — каже Аду. “Дії Monad були дуже необдуманими, і це підриває довіру до всієї галузі,” — додає Бінгва.
З погляду проекту, стратегія аірдропу має базуватися на довгостроковому розвитку. “Лінки” — це безлояльна аудиторія, яка продає токени відразу після отримання, і йде до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати аірдроп? — запитує анонімний KOL. “Лінки — це паразити у криптоекосистемі,” — каже він.
Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється: “Раніше біржі оцінювали проект за активністю на ланцюгу та кількістю користувачів, щоб підтримати запуск. Тепер вони не дивляться на ці дані, бо розуміють, що вони сильно фальсифіковані.” — пише він у Twitter.
Комерційна логіка дуже жорстка: у міру посилення бульбашки даних і тиску “лінків” на ціну, Monad робить вибір, що має сенс, але більшість проектів не підуть цим шляхом. Вони мають багато інших козирів — технологічну силу, потенціал екосистеми, спільноту. Але більшість — маркетингові проекти, які змушені використовувати аірдропи для залучення уваги і ринкової активності.
З погляду довгострокової перспективи, аірдропи залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія змінюються. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею “крутінь” тестової мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — каже експерт.
Насправді, багато KOL вже передбачили цей сценарій: такі, як Тхао, Бінгва, Фенмі, давно заявили, що не брали участі у тестових взаємодіях з Monad. Більше того, провідні KOL зосереджуються на “мірі” та арбітражі, а також на створенні якісних проектів, таких як Polymarket.
Крім того, кілька студій, що брали участь у дослідженнях, повідомили, що їхній дохід минулого року був нижчим за очікуваний. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології або досвід у ранньому виявленні проектів, або мати впливових KOL для просування. Звичайне слідування тренду вже не дає хороших результатів,” — каже Аду.
Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів і довгим блокуванням частки для аірдропів, “лінки” втрачають свою роль у розподілі вигод, а їхні токени вартістю зменшуються. Логіка “зарабітку на обсязі” вже не працює.
“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які раніше отримували вигоду, пропозиція вже закінчилася. Вхід у ринок закритий, і аірдроп Monad — це останній штрих,” — сумно зазначає Тхао.