#加密市场观察 Найжорстокіша сцена коли-небудь: Безсмертні гіганти борються на передовій! Ринок криптовалют кровоточить...

Ринок криптовалют знову обвалився... Багато людей звинувачують цей обвал у великому розколі всередині криптоспільноти — щодо відповідальності за «Інцидент 1011» 11 жовтня минулого року (так званий «Подія 1011», коли Трамп знову розпалив тарифну війну! Ринок криптовалют різко впав...). Внутрішні суперечки щодо того, хто винен, стають все напруженішими, обидві сторони на межі, що переростає у битву богів. Ліквідність на ринку криптовалют вже була крихкою після 1011, і ця «громадянська війна» стала останньою краплею, яка зламала спину верблюда, спричинивши широкомасштабні руйнування.
Один Наскільки велика провина за 1011?
Перед інцидентом 1011 тренд BTC був дуже узгоджений із золотом і американськими акціями, стрімко зростаючи на фоні оптимістичних настроїв після підйому Трампа: BTC одного разу перевищив $120 000, золото досяг рекордного максимуму, а технологічні акції на ринку США також були гарячими, все рухалося синхронно. Але після 1011 роздрібні інвестори, які вкладали у криптовалюти, здавалося, зрозуміли, що ринок криптовалют — хаос, і їх шокувало таке різке падіння! В результаті багато хто покинув крипту і приєднався до ажіотажу навколо золота і срібла, які вони вважають більш надійними інвестиціями з меншим рівнем маніпуляцій. Тому багато голосів на ринку вважають, що подія 1011 спричинила відокремлення Bitcoin від ритму золота і американських акцій. Якби не 1011, поточна ціна Bitcoin могла б досягти $200 000! Оскільки провина за 1011 настільки велика, вона викликала великий розкол у криптоспільноті останнім часом.
Два Точка зору фракції «козла відпущення»
Фракція «козла відпущення» вважає, що bn є винуватцем події 1011 і має нести відповідальність. Їхній основний аргумент — що збій системи bn + безвідповідальний маркетинг посилили катастрофу. Представником цієї позиції є Cathie Wood (Woodie: bn зіпсував бичачий ринок криптовалют! Відповідає: He Yi: Вона поширює чутки~), яка в інтерв’ю Fox Business прямо назвала «збій у програмному забезпеченні bn» причиною $28 мільярдного зниження рівня позик. Вона назвала це «примусовою подією зниження рівня позик», з хаосом у оракулі/цінах марк і системою ліквідації, що вийшла з-під контролю, і BTC, найліквідніший актив, зазнав найбільших втрат. У відповідь на звинувачення Woodie, bn заявив, що вона мало що розуміє у криптоіндустрії і слухає чутки, поширювані іншими. На цьому етапі більш досвідчені ветерани криптоіндустрії, такі як Star Xu, також виступили: публічно критикуючи bn за «безвідповідальний маркетинг» USDe (12% високодохідної активності + колекторне кредитування), розглядаючи USDe як готівку, залучаючи величезний кредитний леверидж без достатніх попереджень про ризики, що призвело до вибухів при малих коливаннях. Star підкреслив, що це — «системний ризик», гірший за крах FTX. Деякі також можуть поставити питання, чи має керівник Star конфлікти інтересів з bn; засновник Solana Toly (Anatoly Yakovenko) також висловив свою позицію, ретвітнувши твіт Star і саркастично зазначивши «відновлення лише за 18 місяців після інциденту» (натяк на відновлення SOL після FTX). В результаті CZ перестав слідкувати за Toly, і спільнота сприйняла це як «Toly на боці жертви, bn відчуває провину».
Три Точка зору фракції «захистити винуватця»
У відповідь на агресивні звинувачення вище CZ сказав, що основною причиною обвалу були макро-тарифи + загальна крихкість ринку з високим левериджем, у поєднанні з кризою ліквідності у п’ятницю ввечері, а не система або операції bn. Потім офіційний представник bn опублікував звіт, у якому визнав дві незначні технічні проблеми (затримки передачі, відхилення індексів), але наголосив, що від’єднання від пінг-понгу сталося після найінтенсивнішої волатильності, коли вже було завершено 75% ліквідацій; головною причиною стали ланцюгові реакції на ринку + макро-паніка. Це велике звинувачення не можна цілком виправдати лише bn; інші лідери галузі повинні виступити і підтримати себе. Наразі чітко виступили на захист bn такі особи, як Євген Гаєвий і Хасіб. Основний аргумент цієї фракції — що провину несправедливо перекладають на одну біржу як «іриціональну», і жоден один козел відпущення не повинен бути виділений. Однак із сформованих альянсів видно, що ці підтримувачі — всі великі гравці у криптоіндустрії, дещо схожі за характером. Ще один аргумент фракції «захистити винуватця» полягає в тому, що з урахуванням поточної ситуації з ліквідністю у криптоіндустрії та триваючих суперечках щодо відповідальності за минулорічний флеш-краш, вже стався більший крах: кілька великих гравців знищені, ціна акцій MicroStrategy гірша, а ціни на монети колись опустилися нижче за їхню собівартість. Деякі побоюються, що якщо ціни продовжать погіршуватися, MicroStrategy може стати наступною «системною бомбою». Можливо, з цієї причини CEO MicroStrategy Saylor ретвітнув заяву про покупку $1 мільярда Bitcoin, закликаючи всіх гігантів забути про суперечки і спільно накопичувати монети!
Чотири Зараз bn може мати надто великий вплив на криптоіндустрію, настільки, що ринок криптовалют вже не здається справді децентралізованим. Це призвело до того, що капітал із США, під керівництвом Woodie, вважає bn колючкою в їхньому боці. Адже поки ці американські капітальні сили додають трохи води у криптопул, хтось знайде спосіб цю воду вкрасти. Тому вони розуміють, що ця протікаюча купа ніколи не буде наповнена.