#USIranNuclearTalksTurmoil
Можливі результати переговорів в Омані: переговори в Маскаті між США та Іраном (починаються сьогодні) мають дуже обмежену ймовірність успіху, здебільшого через розбіжності у позиціях. Червоні лінії сторін майже повністю збігаються.
Найімовірніші сценарії (у порядку ймовірності):
Закінчуються без конкретної угоди – «Просто обмін думками» (найвища ймовірність ~60–70%)
Переговори короткі, сторони повторюють свої позиції.
Спільна заява: дипломатична фраза, така як «Була конструктивною, ми продовжимо».
Насправді прогресу немає або він мінімальний.
Напруга в регіоні залишається такою ж.
Дуже обмежена, тимчасова «деескалація» (~15–25%)
Іран: Може зобов’язатися призупинити високорівневе збагачення урану на певний період (наприклад, 6–12 місяців).
США: У відповідь — часткове та тимчасове пом’якшення санкцій (наприклад, деякі винятки щодо продажу нафти).
Програма ракет і проксі-сили явно не обговорюються.
Цей сценарій розглядається як тактика «засічки часу».
Повний крах переговорів і нова хвиля кризи (~10-20%)
Делегація США (Віткофф + Кушнер) не приймає іранське наполягання на «тільки ядерній» позиції і йде з переговорів. Адміністрація Трампа одразу оголошує новий пакет санкцій або посилює військову активність (розгортання авіаносців, навчання).
Іран може відповісти новими тестами дронів/ракет або ескалацією дій хуситів.
Несподіване пом’якшення/фреймворк-угода (дуже низька ймовірність ~<5%)
Посередники (Катар, Єгипет, Туреччина) збирають сторони в останню хвилину. Приклад: пакет зняття неконсолідованих санкцій у обмін на замороження збагачення Іраном на 3 роки + передача запасів урану третій країні.
Це здається майже неможливим у нинішній атмосфері. Загальна оцінка
Обидві сторони сидять за столом не для перемоги, а щоб уникнути поразки.
Іран прийшов до столу через внутрішній тиск (протести, економічні проблеми) та зовнішні загрози (Ізраїль + військова присутність США). Адміністрація Трампа, однак, дотримується стратегії «максимального тиску + дипломатія»; військовий варіант залишається на порядку денному. Очікувані сьогодні/завтра заяви ймовірно вказуватимуть на те, що дипломатія триватиме, але конкретного прогресу не очікується.
Можливі результати переговорів в Омані: переговори в Маскаті між США та Іраном (починаються сьогодні) мають дуже обмежену ймовірність успіху, здебільшого через розбіжності у позиціях. Червоні лінії сторін майже повністю збігаються.
Найімовірніші сценарії (у порядку ймовірності):
Закінчуються без конкретної угоди – «Просто обмін думками» (найвища ймовірність ~60–70%)
Переговори короткі, сторони повторюють свої позиції.
Спільна заява: дипломатична фраза, така як «Була конструктивною, ми продовжимо».
Насправді прогресу немає або він мінімальний.
Напруга в регіоні залишається такою ж.
Дуже обмежена, тимчасова «деескалація» (~15–25%)
Іран: Може зобов’язатися призупинити високорівневе збагачення урану на певний період (наприклад, 6–12 місяців).
США: У відповідь — часткове та тимчасове пом’якшення санкцій (наприклад, деякі винятки щодо продажу нафти).
Програма ракет і проксі-сили явно не обговорюються.
Цей сценарій розглядається як тактика «засічки часу».
Повний крах переговорів і нова хвиля кризи (~10-20%)
Делегація США (Віткофф + Кушнер) не приймає іранське наполягання на «тільки ядерній» позиції і йде з переговорів. Адміністрація Трампа одразу оголошує новий пакет санкцій або посилює військову активність (розгортання авіаносців, навчання).
Іран може відповісти новими тестами дронів/ракет або ескалацією дій хуситів.
Несподіване пом’якшення/фреймворк-угода (дуже низька ймовірність ~<5%)
Посередники (Катар, Єгипет, Туреччина) збирають сторони в останню хвилину. Приклад: пакет зняття неконсолідованих санкцій у обмін на замороження збагачення Іраном на 3 роки + передача запасів урану третій країні.
Це здається майже неможливим у нинішній атмосфері. Загальна оцінка
Обидві сторони сидять за столом не для перемоги, а щоб уникнути поразки.
Іран прийшов до столу через внутрішній тиск (протести, економічні проблеми) та зовнішні загрози (Ізраїль + військова присутність США). Адміністрація Трампа, однак, дотримується стратегії «максимального тиску + дипломатія»; військовий варіант залишається на порядку денному. Очікувані сьогодні/завтра заяви ймовірно вказуватимуть на те, що дипломатія триватиме, але конкретного прогресу не очікується.
