Суперечливість резервів TUSD: що розкриває звинувачення Джастіна Сон $500M про зберігання стабільної монети

wrekt_but_learning · 2026-01-05T13:37:27+00:00

Криптовалютна спільнота стикається з суперечкою щодо опіки над TUSD, оскільки Джастін Сон стверджує, що $500 мільйонів резервів були неправомірно переведені до нерегульованої організації компанією First Digital Trust. Дубайський суд швидко відреагував, підкреслюючи терміновість заяв у контексті звинувачень у шахрайських діях. FDT заперечує ці звинувачення, викликаючи занепокоєння щодо прозорості та регуляторного контролю на ринку стейблкоїнів.

wrekt_but_learning

2026-01-05 13:37:27

Генерація анотацій у процесі

Криптоспільнота стикається з серйозним спором щодо опіки, зосередженим навколо TUSD, одного з провідних стабільних монет на ринку. Джастін Сон публічно заявив, що приблизно $500 мільйонів резервів, що підтримують TUSD, були неправомірно переведені до Aria DMCC, дубайської компанії, яка не має регуляторного нагляду, від кастодіана First Digital Trust (FDT).

Основна заява та хронологія подій

Під час прес-брифінгу 27 листопада 2025 року Джастін Сон виклав свою версію подій: FDT нібито організувала переміщення майже півмільярда доларів у TUSD до нерегульованого посередника без належного дозволу або прозорості. За словами Сон, ця компанія намагалася приховати свої сліди, створюючи фальсифіковану документацію, що свідчить про навмисне приховування, а не адміністративну помилку.

Юридичні процеси та швидке судове реагування

Що виділяє цей спір, так це безпрецедентна швидкість юридичної відповіді. Суд DIFC у Дубаї діяв надзвичайно швидко, видавши глобальний наказ про замороження активів всього за п’ять місяців — термін, який різко контрастує з типовими юрисдикціями, такими як Гонконг, де подібні процеси зазвичай тривають 3–5 років. Це прискорене реагування свідчить про оцінку судом терміновості та потенційної обґрунтованості вимог.

Загальна картина: шахрайська інфраструктура

Розслідування, за повідомленнями, виявило рівні складності, що виходять за межі початкового переказу: сфальсифіковану інвестиційну документацію, кілька шляхів руху грошей і, ймовірно, скоординовану схему, спрямовану на приховування справжнього призначення та мети коштів. Це не просто бухгалтерська помилка, а свідчить про навмисну шахрайську інфраструктуру.

Відповідь FDT і подальший шлях

First Digital Trust твердо відкидає ці звинувачення, опублікувавши заяву, яка характеризує їх як наклеп. Розбіжність між публічними заявами Джастіна Сон і категоричною відмовою FDT залишає стабількоін і ширший сектор опіки в невизначеності, поки справа розвивається.

Ця ситуація підкреслює критичну важливість прозорих угод щодо опіки та регуляторного нагляду в екосистемі стабільних монет, питання, що залишаються в центрі уваги інституційних учасників, які оцінюють забезпечення застави.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.