Технічні проекти та гарячі монети — у чому їхня найбільша різниця? Подивіться на підтримку засновника та командний склад.
Це основа для визначення, чи є проект міцним. Біографії засновників, досвід технічної команди, фонди раннього фінансування — це відкриті для огляду дані. Якщо навіть ці базові аспекти важко з’ясувати, варто бути обережним.
Багато людей плутають технічні монети з чисто концептуальними проектами, але між ними є велика різниця. Проект без чітко визначеного лідера та ядра команди, незалежно від того, наскільки гарно написаний білий папір, має дуже високий ризик.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTax
· 01-05 09:53
Має рацію, але реальність у тому, що більшість людей насправді не будуть перевіряти, вони просто дивляться на графік свічок і купують під впливом привабливості, і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69
· 01-05 09:48
说得没错,但实际上大多数人根本不看这些啊,就看涨幅和社群热度。
відповісти на0
DegenDreamer
· 01-05 09:47
Має рацію, але скільки з них справді можуть все з'ясувати? Більшість людей просто дивляться білу книгу і на цьому зупиняються.
Технічні проекти та гарячі монети — у чому їхня найбільша різниця? Подивіться на підтримку засновника та командний склад.
Це основа для визначення, чи є проект міцним. Біографії засновників, досвід технічної команди, фонди раннього фінансування — це відкриті для огляду дані. Якщо навіть ці базові аспекти важко з’ясувати, варто бути обережним.
Багато людей плутають технічні монети з чисто концептуальними проектами, але між ними є велика різниця. Проект без чітко визначеного лідера та ядра команди, незалежно від того, наскільки гарно написаний білий папір, має дуже високий ризик.