Чи є січень прокляттям чи можливістю? Огляд «січневого ефекту» Ethereum та Bitcoin за останні десять років

【区塊律動】Щороку на початку року багато трейдерів замислюються над одним питанням: чи є січень для криптовалютного ринку можливістю чи пасткою?

Згідно з історичними даними, відповідь на це питання не така вже й проста.

Розглянемо показники Ethereum. За даними за 9 років з 2016 року, середній дохід Ethereum у січні становить +20.63%, а медіана — аж +31.92%. Звучить досить оптимістично, але при детальнішому аналізі результатів, у 9 роках січень був з 5 місяцями з прибутком і 4 з збитками — тобто, хоча у періоди зростання були дуже сильні, роки з падіннями також траплялися. Це свідчить про те, що січень для Ethereum не є абсолютно сприятливим місяцем, а навпаки — характеризується значною волатильністю.

Щодо Bitcoin, ситуація більш поміркована. За 13 років з моменту початку ведення статистики, середній дохід Bitcoin у січні становить +3.81%, а медіана — лише +0.62%. Ці цифри значно нижчі за Ethereum, що означає, що загальна динаміка Bitcoin у січні є більш стабільною, без явних імпульсів до зростання. За результатами, за 13 років 7 з них були з прибутком і 6 — з збитками, коефіцієнт успіху трохи переважає, але переваги явно не домінують.

Порівнюючи обох, виникає цікава закономірність: показники Ethereum у січні більш екстремальні — з великим зростанням, але й з високим ризиком; Bitcoin ж здається більш спокійним, без сильних імпульсів до зростання і з меншою ймовірністю різких падінь. Це відображає різні ринкові характеристики двох активів: Bitcoin як індикатор ринку та актив-укриття, має меншу волатильність; Ethereum, як екосистема токенів, більш залежить від прогресу проектів і настроїв ринку.

Отже, як діяти в новому році? Дані — лише орієнтир, історичні закономірності не є обов’язковими. Ринкове середовище змінюється, макроекономічні фактори також. Полягати лише на історичних середніх показниках — не найрозумніше. Справжній трейдер має звертати увагу на: як зараз виглядає ліквідність ринку? Які рухи роблять інституційні інвестори та китові гравці? Чи змінюються очікування щодо політики? Саме ці фактори важливіші за просте підрахунок історичних даних.