Я виявив, що справжня крутість #TomLee полягає не в тому, наскільки точно він передбачає,

а в тому, що він «як би не програв, все одно залишається за столом».
Цей хлопець:
програв десятки мільярдів доларів на ETH
щодня його макро-прогнози спростовують
бичачий і ведмежий ринки його критикують і згадують старі помилки
але що ж у підсумку?
👉 фінансові медіа все одно запрошують його у програми щодня
👉 на Уолл-стріт ніхто не ставить під сумнів його «може говорити»
👉 вплив, голос, публічність — все на місці
Подумайте з іншої перспективи:
якщо це якась внутрішня венчурна компанія у криптоіндустрії:
програла десятки мільярдів
має послідовні помилки у прогнозах
що б сталося?
не кажучи вже про те, що його можуть «злити»,
його вже точно позначили як:
«не розуміє макроекономіку / вже не в грі / витіснений часом»
За цим стоїть дуже жорстка різниця 👇
між фондовим ринком США та внутрішніми криптоінвестиціями
у системі американського ринку прийнято одне:
довгострокові учасники можуть помилятися.
Якщо ти:
логічно послідовний
чітко визначив свою позицію
можеш постійно висловлювати свою думку
програш у грошах ≠ вихід з гри.
А у криптоіндустрії часто буває так:
одна помилка — і тебе «зливають» назавжди.
Цікаво, що —
у інтерв’ю вчора ввечері Том Лі залишився тим самим Томом Лі.
Він сказав:
ще раз вірить у #BTC , що він прорве 10 000 доларів до кінця року
і у січні наступного року оновить історичний максимум
без змін у своїй позиції, без вибачень, без підлаштування під емоції.
Отже, якщо подивитися назад, стає зрозуміло:
основна перевага Тома Лі ніколи не полягала у «точності прогнозів»,
а у тому, що:
👉 він — це людина, яку дозволяє мейнстрімовий фінансовий світ довгий час сидіти за столом.
І саме це,
можливо, найпростіша і найважливіша наука для звичайних інвесторів, яку вони найчастіше ігнорують.