Найрозумніше, що можуть зробити команди та засновники, які керують Launchpad, — це просто мовчати. Не варто публічно коментувати, який токен "вистрілить", а який — ні. Подумайте самі: вони намагаються впливати на думку публіки, обираючи кілька токенів на своїй платформі для просування. Яка з цього користь? Майже жодної. Навпаки, це може обернутися проти них.

Якщо говорити прямо, щойно ви публічно підтримуєте якийсь проєкт, що подумають спільноти інших токенів, про які ви не згадали? А якщо той токен, на який ви робили ставку, провалиться, або навпаки — той, у який ви не вірили, стрімко зросте, хіба це не буде ударом по вашій репутації? Краще дати ринку вирішувати самому, а вам залишатися нейтральними — це найкраща стратегія в довгостроковій перспективі. Адже Launchpad по суті — це лише стартовий майданчик, а чи злетить проєкт, залежить від його власної сили і прийняття ринком, і надмірне втручання платформи принесе лише проблеми.