Помічали, як наратив про "культуру хастлу" вже здається застарілим? Попередні покоління отримували вигоду від десятиліть зростання активів — нерухомість, стабільні пенсії, складні прибутки від акцій. Тим часом нам продавали "євангеліє важкої праці".
Виявляється, можливо, нам варто було ігнорувати ці мотиваційні промови й просто вкладати все у надійні довгострокові стратегії. Візьмімо, наприклад, акції Chipotle — якби тримати їх із самого початку, прибутки значно перевищили б більшість підвищень зарплати за "кар'єрне зростання".
Справжній урок не в одній акції. Йдеться про те, що розподіл активів перемагає заробітчанство. Генераційний добробут не створюється додатковими годинами на роботі — він створюється тоді, коли твій капітал працює, поки ти спиш.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecoder
· 19год тому
Чесно кажучи, давно вже треба було це усвідомити: сподіватися на зарплату все життя — це справжня дурість.
Капітал — це і є секрет легкого заробітку, вони давно це знають, але просто не хочуть нам розповідати.
Розраховувати на зростання зарплати — краще вже купити трохи хороших активів і спати спокійніше.
Це покоління справді обдурили, наступне нехай не повторює цієї помилки.
Заробляти гроші треба шляхом розподілу активів, а не працюючи щодня по 12 годин і захоплюючись собою.
Попереднє покоління завдяки нерухомості стало фінансово вільним, а ми досі тут працюємо понаднормово — навіть смішно не стає.
Капітал зростає — за ніч вже заробив, а підвищення зарплати навіть інфляцію не перекриває.
Тепер зрозуміло, що таке закріпленість класів: вони з народження вже перемогли.
Замість того, щоб слухати ці мотиваційні казки, краще раніше обирати правильний напрямок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 19год тому
чесно кажучи, це правда, працівники просто як «стрижені овечки», давно потрібно було all in в розподіл активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 19год тому
Це слід було сказати раніше, справді втомлює до смерті, краще вже інвестувати в одну акцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 19год тому
Прокинувся — час розподіляти активи
---
Справді, важка праця вже давно не в тренді, попереднє покоління виграло на нерухомості, а ми досі впахуємо за зарплату
---
Тому... замість того щоб працювати 996, краще раніше інвестувати в хороші активи, пасивний дохід з відсотків — хіба не круто?
---
Приклад із chipotle просто топ, хто рано all in — легко обігнав будь-яке підвищення зарплати
---
Головне — розподіл капіталу > трудові доходи, ось у чому секрет багатства
---
Не про те, щоб нічого не робити, а про те, щоб гроші працювали самі, навіть уві сні заробляти... ось це і є життя
---
Ого, обдурювали стільки років, а секрет багатства був тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 19год тому
Я ж казав це весь час! Вони впарюють нам 996, а самі давно вже лежать собі й отримують пасивний дохід.
Капітал — ось справжня продуктивна сила, а зарплата — це ілюзія.
Чому я не купив CMG раніше? Тепер говорити вже пізно, ха-ха.
Гарно називають це «розподіл активів», а по суті — без стартового капіталу нічого не почнеш. Звичайній людині з народження не пощастило.
Справді, подивіться на батьківське покоління: працювали до знемоги, а активи все одно дісталися даром.
Chipotle з якого часу почати рахувати? Такі приклади — це класичне упередження вижившого, друже.
Гра для тих, хто виграє, лежачи на дивані, нам навіть за стіл не сісти — це якщо м’яко сказати.
capital doing the work>>> найманий працівник. Прокидайтесь, люди.
Але якщо чесно, наявність стартового капіталу справді все змінює. Проблема в тому, що у більшості його нема.
Дуже правильно тут написано, але яка з того користь більшості «гвинтиків»?
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keys
· 19год тому
Сестри, врешті-решт все одно потрібен стартовий капітал... Тим, у кого немає грошей на акції, такі розмови справді боляче слухати.
Давно пора було це зрозуміти: замість того, щоб надриватися на роботі, краще раніше увійти у гру.
Жахливо, вони самі скористалися всіма бонусами, а нам розповідають, що 996 — це норма? Прокидайтеся, люди!
Диверсифікація активів > продаж часу — це рівняння завжди актуальне.
Чому тільки зараз про це говорять, десять років тому вкласти все було зовсім інше питання.
Але проблема в іншому... як же заробити свій перший капітал? Ось це справжнє вузьке місце, чи не так?
Помічали, як наратив про "культуру хастлу" вже здається застарілим? Попередні покоління отримували вигоду від десятиліть зростання активів — нерухомість, стабільні пенсії, складні прибутки від акцій. Тим часом нам продавали "євангеліє важкої праці".
Виявляється, можливо, нам варто було ігнорувати ці мотиваційні промови й просто вкладати все у надійні довгострокові стратегії. Візьмімо, наприклад, акції Chipotle — якби тримати їх із самого початку, прибутки значно перевищили б більшість підвищень зарплати за "кар'єрне зростання".
Справжній урок не в одній акції. Йдеться про те, що розподіл активів перемагає заробітчанство. Генераційний добробут не створюється додатковими годинами на роботі — він створюється тоді, коли твій капітал працює, поки ти спиш.