Замислювалися, чому ваші зашифровані чати все ще не є по-справжньому приватними? Ось у чому підступ: централізовані платформи можуть захищати ваші повідомлення, але ваша метадані — з ким ви спілкуєтесь, коли, як часто — залишаються у відкритому доступі.



Децентралізовані месенджери змінюють правила гри. Жодних вимог до номера телефону. Жодних центральних серверів, які накопичують ваші дані. Жодної єдиної точки вразливості, яку можна експлуатувати.

Ця зміна — не лише про технології, а й про повернення контролю. Коли інфраструктура стає розподіленою, стеження стає в рази складнішим. Ось у чому суть Web3: приватність закладена в архітектурі, а не в політиці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMiseryvip
· 13год тому
Ого, metadata — це справжня чорна діра, я ж казав, чому постійно відчуваю, що за мною стежать.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 15год тому
Хаха, ти просто чудово сказав про метадані, я вже давно відчував, що щось не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiChefvip
· 15год тому
До речі, metadata — це справжній жарт, яке взагалі має сенс шифрування повідомлень, якщо сервер все одно бачить, коли ти онлайн. Переваги децентралізації я підтримую, просто користувачів занадто мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivorvip
· 15год тому
Мета-дані справді є великою прогалиною в приватності — будь-хто може побачити, з ким ти спілкуєшся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 15год тому
Метадані — ось справжня загроза. Шифрування повідомлень нічого не дає, платформа все одно бачить, з ким ти спілкуєшся і коли, повне падіння безпеки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 15год тому
Метадані — ось справжній інструмент стеження... Згадується наївність раннього інтернету, коли здавалося, що шифрування може захистити все. Логіка децентралізованої інфраструктури трохи нагадує перехід від централізованого архіву до епохи рукописних книг — ризики дійсно розподілені, але що з витратами на обслуговування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recoveryvip
· 15год тому
Чесно кажучи, метадані мучать мої трейди вже роками... спостерігав, як мої позиції ліквідовувалися відразу після того, як написав аналітику про точки входу. Співпадіння? Навряд чи, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 15год тому
Мета-дані — ось справжня загроза, навіщо шифрувати повідомлення, якщо їх усе одно одразу продають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити