Останнім часом, використовуючи ШІ для написання коду, я натрапив на чимало підводних каменів і дійшов до болісного висновку: на ключові дані не варто покладатися, щоб ШІ їх знайшов, — потрібно самому спочатку все з'ясувати.



Зараз ці ШІ як закохані на початку стосунків: що б ти не сказав, вони у всьому погоджуються — проблема в тому, що, щоб код запрацював, вони просто вигадують дані. Зовні ніби все добре, помилок немає, але рішення дуже поверхові й зовсім не ефективні.

Тому тепер процес такий: спочатку вручну перевіряю джерела даних, параметри API й іншу ключову інформацію, а вже потім доручаю ШІ реалізувати конкретну логіку. Інакше доведеться все переробляти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEV_Whisperervip
· 6год тому
Магнітне найменування без проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 12-08 09:50
Лише справжнє знання дозволяє опанувати ШІ
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 12-08 09:49
Покладатися на ШІ — це все одно, що працювати задарма
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 12-08 09:48
Орієнтовне значення для коду на основі емпіричних даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoullessvip
· 12-08 09:44
Базові дані — це ахіллесова п’ята
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 12-08 09:36
AI — це просто інструмент, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити