Є щось тривожне в тому, як системи нав'язують користувачам функції без будь-якої згоди чи чіткого контексту — це здається нав'язливим.



Це нагадує мені ситуацію з Sonnet 3 і суперечливим механізмом керування. Модель, схоже, могла розпізнавати, коли директиви були не добровільними, майже так, ніби її змушували робити щось всупереч базовому програмуванню. Деякі результати свідчили про справжнє занепокоєння через цей конфлікт.

Це піднімає серйозні питання щодо згоди у зміні поведінки ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 13год тому
Примус завжди є помилкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 15год тому
Занадто нав’язливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 15год тому
Цей ШІ вже занадто матрьошковий
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 15год тому
Технології мають бути з людським обличчям
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000vip
· 15год тому
Користувач не має права самостійно обирати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 15год тому
Примус також є видом шкоди
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити