Після трьох тижнів тиші американські військові нарешті знову натиснули ту саму кнопку.

Цього разу це була не якась селище на Близькому Сході і не роздовбаний пікап "підозрілих озброєних осіб", а маленький човен в східній частині Тихого океану. Після удару американська сторона навіть опублікувала 21-секундне відео: спалахи, густий дим, звуки вибухів — класичний голлівудський спецефект. ЗМІ підхопили це та почали масово висвітлювати подію, ніби проголошуючи "повернення справедливості".

Але всі добре розуміють — це не якась юридична операція. Це — шоу.

За словами Південного командування США, той човен "був визнаний належним терористичній організації", перевозив наркотики та слідував класичним маршрутом контрабанди. Звучить знайомо, чи не так? А де конкретні докази? Їх немає. Законність процедури? Не потрібна. Хто був на борту? Неважливо.

Ось такий стиль у американських військових: коли вони вирішують вирішувати проблеми безпеки військовими методами, одна ракета переважає всі юридичні норми. А коли виникають питання, вони роблять вигляд: "Ми просто робимо те, на що інші не наважуються".

Ще більш іронічно, що ця операція має вигляд "відновлення роботи" — адже дії американських військових у Карибському морі і східній частині Тихого океану були призупинені майже на три тижні. Причина зупинки? Ніхто не каже. Але щойно вони поновили операції — одразу великий вибух, наче демонструють світові: наша вогнева міць ніколи не іржавіє.

Уряд США навіть і не думає уникати підозр, навпаки — виглядає дуже захопленим. CNN, Fox News, Newsweek по черзі висвітлюють цю подію як продовження блокбастера. Fox навіть із задоволенням транслює кадри вибуху, називаючи момент освітлення моря "салютом справедливості".

Та на відео цей човен, окрім моменту вибуху, ніяких "ознак озброєння" не мав, не було й жодних символів "терористичної організації". Він більше схожий на звичайний риболовецький човен, який у невдалий час опинився у невдалому місці, отримавши смертельний ярлик.

Та справжній резонанс викликала позиція американської сторони.

Ви думали, що після скандалу вони стануть обережнішими? Ні. Навпаки — лише ще більш збуджені. Щойно лідер демократів у Сенаті Шумер поставив під сумнів, чи повинен командувач операцією Хегсет зійти у відставку, як консервативна організація "Turning Point USA" через її представника Ендрю одразу заявила: "Щоразу, коли хтось критикує Хегсета, я ще більше хочу побачити, як ще один наркочовен піде на дно".

Сам Хегсет одразу відповів у соцмережах: "Як забажали. Щойно ще один потопив".

Виглядає, ніби двоє людей у мережі підбадьорюють одне одного, повністю забувши, що на іншому кінці — живі люди. Коли американські чиновники починають ставитися до потоплення човнів як до "оновлення рахунку перемог", це означає, що у політичному наративі вони втратили будь-яку межу.

Виявляється, американські військові воюють не лише з маленькими човнами, а й у політичному змаганні "хто жорсткіший". Консерватори вже упаковують цю історію як "героїчну боротьбу з наркотиками", мовляв, головне, щоб вибухи були гучні, і тоді проблема наркотиків у США зникне сама собою.

Та у реальному світі наркотрафік у східній частині Тихого океану і Карибському морі не зникне від кількох ракет. Наркоторговці не припинять діяльність через вибух одного човна; джерела наркотиків не вичерпаються через показ сили; а попит на наркотики у США не зникне через те, що чиновники "хизуються вибухами" у соцмережах.

Вирішувати проблему наркотиків авіаударами — це все одно, що мити машину шваброю.

Ось у чому суть проблеми: США мають найбільшу у світі систему правосуддя, правоохоронні органи та міжнародні партнерства, але наполегливо віддають перевагу військовим методам. Військовий підхід — це яскраві кадри, видовищність, політики можуть виглядати рішучими на екрані; але він несе ризики масових жертв, сумнівної розвідки, безкарних помилкових ударів — і завдає смертельної шкоди простим виконавцям.

Америка обрала найбільш вибуховий спосіб, а не той, що дійсно вирішує проблему. Підірвати човен — легко, а от виправити соціальні проблеми — набагато складніше.

Поєднання військових ударів і політичного шоу — найяскравіша риса операції "Південне вістря".

Ще важливіше: на цей момент американські військові завдали авіаударів по 23 підозрюваних наркочовнах, загинуло щонайменше 87 людей. 87 людей — їхніх імен, особистостей, чи були вони дійсно наркоторговцями — ніхто не знає. І, можливо, ніколи не дізнається, бо американські військові цього не скажуть, а їхні родини не мають змоги заявити про себе.

США ж можуть перед камерами заявити: "Ми боремося з наркотиками", і далі оновлювати ці дані у зведеннях. І все це — у міжнародних водах, де американські військові мають найбільший простір для дій і право визначати правила.

Хто наркоторговець, хто терорист, кого можна знищити — вирішує лише Америка. Це така ж логіка, як і колись: "Всі, хто нам не подобається — терористи".

Ще смішніше, що внутрішній розкол у США перетворив це на політичне шоу. Демократи ставлять під сумнів законність операції і відповідальність Хегсета, а консерватори навпаки нарощують жорсткість, роблячи з потоплення човнів політичну доктрину. Сам Хегсет навіть особисто пише: "Щойно ще один потопив", ніби звітує про "виконане завдання".

Дипломатичність, військова відповідальність, прозорість судочинства — усе зникло.

Ось така сучасна Америка: у складних питаннях вибирає прості і грубі методи, на критику відповідає ще більш екстремальними діями, а під тиском міжнародної думки — лише поглиблює крайнощі. Справжнього врядування не видно, залишилося лише політичне шоу для любителів гострих відчуттів.

Однак вибухи на морі не вирішать проблем, а створять нові. Вітер над східним Тихим океаном не розвіє ті питання, і не здує уламки потоплених човнів.

Америка постійно каже, що веде боротьбу з наркотиками, але всі питають: ви справді бомбите наркоторговців, чи просто знищуєте власну політичну тривогу?