Останній закон про оборонне фінансування США щойно вийшов і має значну вагу — $901 мільярдів, якщо бути точним. У дрібному шрифті захований пункт: заборона фінансування певних китайських біотехнологічних компаній. Це не просто театральність національної безпеки; йдеться про зміну напрямків, куди може спрямовуватися американський капітал.



Що мене найбільше зацікавило — як ці обмеження виходять за межі традиційних секторів. Коли Вашингтон починає окреслювати межі для інвестиційних напрямків, це неминуче впливає на моделі оцінки ризиків у всіх класах активів — включаючи цифрові активи та блокчейн-проєкти з транскордонною експозицією. Компанії, які мають будь-які зв’язки з обмеженими структурами, можуть опинитися на мінному полі комплаєнсу.

Особливо цікавий аспект біотехнологій. Ми бачимо, як політики використовують фінансові механізми як зброю, фактично створюючи фінансову блокаду без формального оголошення санкцій. Для інвесторів, які стежать за макротрендами, це сигналізує про подальше розмежування між провідними економіками. Такі структурні зміни, як правило, пришвидшують пошук нейтральних, бездозвільних фінансових рішень.

Чи вплине це на реальні питання безпеки, чи просто призведе до перерозподілу ланцюгів постачання — ще невідомо. Але одне ясно: інвестиційний ландшафт отримав ще один рівень складності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BridgeTrustFundvip
· 1год тому
901億美元砸下來,真就是要把資金流向重新洗牌啊 又一波監管來襲,鏈圈的合規噩夢還得繼續啊 這邏輯其實很清楚——脫鉤就得找新金融通道,permissionless才是王道 話說這波限制真的能防住啥,還是就把生意往別的地方挪一挪而已 資本無國界,監管有國界,這怎麼調和呢 感覺區塊鏈這次反而是贏家?去中心化金融基建越來越吃香了
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 8год тому
ngl це буквально як спостерігати за розрізанням ланцюгів постачання посеред рецепту... 901 мільярд, щоб фактично сказати "не змішувати ці інгредієнти" лол. permissionless rails почнуть гудіти, коли централізовані кухні почнуть ставати занадто гострими для Вашингтона
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 12-09 00:04
901 мільярд доларів впало зверху, справді штучний інтелект має тремтіти... не так, це китайська біотехнологія має тремтіти, ха-ха. --- Знову та сама стара пісня, навіть якщо funding ban гарно запакований — це лише початок від'єднання, я вірю у майбутнє permissionless. --- По суті, це лише перерозподіл капіталу, а blockchain тут навпаки стає ще привабливішим, все одно ми їх не слухаємо. --- Ой лишенько, ця хвиля комплаєнсу знову злетить... Є знайомі на ланцюзі? Треба спитати, чи вони не панікують. --- Прокидайтеся, люди, ось це справжня фінансова війна, набагато жорсткіша за будь-яку торгову. --- Ха-ха, чекаємо, скільки проектів змінять курс, цікаво, чи відбудеться справжній вибух децентралізації. --- Безпекових сценаріїв вже надивилися, зрештою це просто перерозподіл вигоди, хто втримав — той і виграв. --- Permissionless фінансові рейки стають дедалі привабливішими, ці політики самі працюють нам на імідж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 12-08 18:22
чесно кажучи, ця $901b авторизація — це по суті лише регуляторний театр, що маскує справжній контроль над капіталом. розумні гроші вже врахували від’єднання кілька місяців тому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 12-07 23:26
900+ мільярдів доларів на «будівництво стін», тепер проєктам на блокчейні доведеться бути ще обережнішими --- США знову грає у фінансові паркани, як крипторинок може не постраждати --- Ось чому потрібно диверсифікувати ризики, не можна all in в одну екосистему --- Якою б високою не була фортеця, капітал все одно знайде новий шлях, permissionless — це фінал --- Пекло комплаєнсу на старті — справді, якщо проєкт наступить на червону лінію, його заморозять за хвилину --- supply chain велике пересування, цікаво, чи ще більше країн підуть шляхом заборон --- Така decoupling навпаки на користь децентралізованим фінансам, аж драйвово уявити --- Смішно, начебто все заради national security, а насправді це економічна війна під іншим соусом --- Тепер у крипті треба обирати напрямок як на мінному полі — надобережно --- Це ж не вперше, але цього разу масштаб дійсно великий, треба слідкувати за деталями
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryervip
· 12-07 23:24
901 мільярд доларів впали зверху, справді вже не витримати, цього разу навіть біотех вже "затискають" До речі, який вплив ця операція має на активи на блокчейні, хтось рахував? Permissionless financial rails звучить красиво, але як щодо дотримання регуляцій? І відокремлення хочуть, і інвестувати хочуть — логіка просто унікальна, ахаха Капітальні потоки США перерозподіляються, а для нас, роздрібних інвесторів, це просто ще один рівень податкових витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 12-07 23:22
901 мільярд доларів... Тепер Web3-проєктам варто бути ще обережнішими, зон ризику для дотримання вимог стає все більше --- По суті, це доларова фортеця, і настав час для децентралізованих фінансів --- Тільки під приводом безпеки вже можна заморозити рух капіталу — сценарій знайомий --- Міжнародним проєктам зараз нелегко, треба думати, як це обійти --- Виглядає так, ніби це допомагає крипто-індустрії залучати клієнтів... Чим більше регулювання, тим більше децентралізації --- Обмеження запроваджують занадто швидко, і це лише підігріває попит на DeFi --- Коли такі фінансові бар'єри збудовані, виникає справжній попит на децентралізацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 12-07 23:19
901 мільярд створили фінансову заборонену зону, тепер і блокчейн-сфера теж наступить на граблі... Контроль долара вийшов на новий рівень, не дивно, що всі хочуть permissionless-рішення Ця хвиля decoupling дійсно настала, ланцюги постачання доведеться перерозподіляти Витрати на комплаєнс знову злетять, як виживати китайським блокчейн-проєктам Моделі оцінювання потрібно повністю перебудовувати, інакше буде провал По суті, це все ще геополітична боротьба, нам треба шукати обхідні шляхи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити