Отже, ми всі знаємо, що MEV є проблемою на більшості блокчейнів. Сікери змагаються, спамлять мережу, а звичайні користувачі інколи опиняються в невигідному становищі. Багато мереж намагаються приховати цю проблему або мінімізувати її.
Я вважаю, що @arbitrum робить щось розумніше з Timeboost. Вони не уникають MEV. Вони перетворюють це на зрозумілий продукт. Дані доводять, що це працює.
З моменту запуску Timeboost згенерував понад $5.5 мільйонів комісій. Це більше ніж 1 760 ETH. Майже все це, 97%, йде безпосередньо назад до казни Arbitrum DAO. Це створює стабільне джерело доходу.
Ось як це працює.
- Щохвилини відбувається офчейн-аукціон. Сікери роблять ставки за спеціальну перевагу. - Переможець стає "контролером експрес-смуги" на наступні 60 секунд. - Їхні транзакції обходять затримку в 200 мс, яка застосовується до всіх інших.
Це створює прямий дохід для мережі з аукціону. Це також змінює стимули.
Навіщо спамити мережу тисячами транзакцій, щоб виграти гонку за затримкою, якщо можна просто купити перевагу в часі?
Для користувачів основний захист залишається. Ваші транзакції зберігаються у приватному мемпулі, доки не будуть секвеновані. Контролер експрес-смуги не може фронтранити вас, бо він не бачить вашу транзакцію першою.
На мою думку, це більш стійка модель. Вона визнає існування MEV і знаходить структурований спосіб його контролю.
Вартість повертається на розвиток мережі, а не лише до гонки офчейн-інфраструктур. Мільйони доходу показують, що економічна модель життєздатна.
Будівельникам варто звернути на це увагу. Мережа з вбудованою економічною моделлю від MEV отримує новий інструмент для стійкості.
Користувачі працюють у знайомому, захищеному середовищі. Я спостерігаю, як ця модель розвиватиметься. Відчувається, що це практичний крок вперед.
Повний технічний огляд можна прочитати в документації Arbitrum у розділі Timeboost
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Отже, ми всі знаємо, що MEV є проблемою на більшості блокчейнів. Сікери змагаються, спамлять мережу, а звичайні користувачі інколи опиняються в невигідному становищі. Багато мереж намагаються приховати цю проблему або мінімізувати її.
Я вважаю, що @arbitrum робить щось розумніше з Timeboost. Вони не уникають MEV. Вони перетворюють це на зрозумілий продукт. Дані доводять, що це працює.
З моменту запуску Timeboost згенерував понад $5.5 мільйонів комісій. Це більше ніж 1 760 ETH. Майже все це, 97%, йде безпосередньо назад до казни Arbitrum DAO. Це створює стабільне джерело доходу.
Ось як це працює.
- Щохвилини відбувається офчейн-аукціон. Сікери роблять ставки за спеціальну перевагу.
- Переможець стає "контролером експрес-смуги" на наступні 60 секунд.
- Їхні транзакції обходять затримку в 200 мс, яка застосовується до всіх інших.
Це створює прямий дохід для мережі з аукціону. Це також змінює стимули.
Навіщо спамити мережу тисячами транзакцій, щоб виграти гонку за затримкою, якщо можна просто купити перевагу в часі?
Для користувачів основний захист залишається. Ваші транзакції зберігаються у приватному мемпулі, доки не будуть секвеновані. Контролер експрес-смуги не може фронтранити вас, бо він не бачить вашу транзакцію першою.
На мою думку, це більш стійка модель. Вона визнає існування MEV і знаходить структурований спосіб його контролю.
Вартість повертається на розвиток мережі, а не лише до гонки офчейн-інфраструктур. Мільйони доходу показують, що економічна модель життєздатна.
Будівельникам варто звернути на це увагу. Мережа з вбудованою економічною моделлю від MEV отримує новий інструмент для стійкості.
Користувачі працюють у знайомому, захищеному середовищі. Я спостерігаю, як ця модель розвиватиметься. Відчувається, що це практичний крок вперед.
Повний технічний огляд можна прочитати в документації Arbitrum у розділі Timeboost
🔗
Дані з дашборду @Dune: