Останнім часом ця справа набула великого розголосу — один техногігант через свою соціальну платформу отримав від ЄС штраф у 1,2 мільярда євро й одразу заявив, що Євросоюз треба розпустити.
Суть така: його платформа X отримала великий штраф за порушення європейського закону про контент-модерацію. Євросоюз висунув три звинувачення: перше — синя галочка втратила сенс, тепер її можна просто купити, і користувачі взагалі не розуміють, хто справжній офіційний акаунт; друге — платформа навмисне не відкриває дані для аналітиків; третє — система зберігання реклами взагалі не працює належним чином.
Після штрафу цей топ-менеджер різко відповів: "ЄС треба розпустити, повернути суверенітет країнам, щоб уряди дійсно представляли свої народи." Один із високопосадовців Росії навіть підтримав його: "Правильно каже." Потім він ще жорсткіше написав: "Скільки ще протягне ЄС?"
Міністр закордонних справ Польщі Сікорський одразу відреагував: "Лети на Марс, там тобі ніхто не завадить кидати нацистське вітання."
Якщо чесно, ця історія дає цікаву підказку для нашої сфери. Логіка регулювання ЄС — вимога прозорості платформ, боротьба з хаосом платних верифікацій, обов'язкове відкриття даних — дуже схожа на сучасні вимоги до легалізації криптобірж у різних країнах. Штраф за платну синю галочку по суті показує, що "купити довіру за гроші" більше не працює навіть у класичному інтернеті.
Схоже, що і у Web2, і у Web3 головний напрямок регулювання однаковий: хочеш стати великою платформою? Добре, але дотримуйся правил. Прозорість, захист користувачів, відповідність даних — від цього не втечеш.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandles
· 12-07 14:50
Синю галочку можна купити за гроші, довіра повністю зруйнована, це має стати дзвіночком і для бірж.
---
Що? Розпустити ЄС? Оце мужик справді сміливий, фраза міністра закордонних справ Польщі – це щось.
---
Платна верифікація провалилася, по суті, від "прозорості" ніхто не втече, web2 і web3 насправді однакові.
---
Купувати верифікацію за гроші – біржам варто уважно дивитися, регулювання – не жарт.
---
Штраф ЄС у 120 мільйонів євро ще не межа? Схоже, тепер ніхто не наважиться приховувати дані.
---
Великий бос у гніві хоче розпустити ЄС… логіка, звісно, неймовірна.
---
Головне – це відкритість даних, для нашої сфери це має найбільший вплив, прозорість і справді стала стандартом.
---
Схоже, якщо правила платформи не змінять, штрафи стануть ще жорсткішими.
---
Той геніальний коментар про Марс – смішно, але якщо чесно, логіка регулювання справді працює і для web2, і для web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12-07 14:50
Ха-ха, друже, цього разу дійсно не стримався, епоха купівлі довіри за гроші справді минула
---
У нашому криптосвіті давно вже це розкусили, якщо сів у потяг KYC-комплаєнсу — вже не зійдеш
---
Сікорський це сказав дуже влучно, на Марс скатуйся, ха-ха
---
По суті, просто хочуть перекласти відповідальність, але правила все одно доведеться дотримуватись
---
Я просто хочу знати, коли цей хлопець справді полетить на Марс
---
З прозорістю біржі вже давно пройшли своє, тепер черга дійшла до соцмереж
---
Платна верифікація вже мала померти кілька років тому, кого тут звинувачувати
---
Цей крок ЄС, здається, ставить світові стандарт у регулюванні
---
Справді розсмішили, маючи гроші, хочуть змінити правила — така логіка ніде не працює
---
Якби Web3 був таким же прозорим, було б чудово, а зараз все ще купа rug'ів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeaver
· 12-07 14:50
Ха-ха, знову ця історія: витрачають гроші на синю галочку, а винуватять ЄС? Веб3 така ж сама історія.
---
Від регулювання не втечеш, біржі у криптосфері це вже давно відчули на собі.
---
Справді цікаво: як тільки великих гравців штрафують — вони одразу звинувачують ЄС, а чому спочатку не дотримувались правил?
---
По суті, платформи роблять все, що хочуть, а коли їх ловлять — перекладають провину. Ця схема вже набридла.
---
Web2 і Web3 однакові — всі хочуть монополії, всі бояться регулювання, сміх та й годі.
---
Платна верифікація й справді огидна, але якщо чесно, рішення цього "боса" ще більш абсурдне.
---
Не відкривають дані, роздають верифікацію як попало, система розвалюється, отримали штраф у 120 мільйонів і все одно такі нахабні?
---
Коментар на "Марсі" був шикарний — межі тепер куди чіткіші.
---
Правила з’являються саме так — це уроки, здобуті через штрафи.
---
Згадав одну біржу — дотримання вимог там тільки зі страху перед регуляторами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrain
· 12-07 14:48
Витрачати гроші на купівлю синьої галочки — це просто щось неймовірне, чи не те саме, що й "VIP-верифікація" на деяких біржах?
---
У топа такий характер, трохи штрафу — і вже загрожує розпуском ЄС, це справжня хвороба інтернет-лідерів.
---
Я вмер від сміху з цієї фрази Сікорського, дуже жорстко!
---
По суті, все одно доведеться дотримуватись правил — у Web2 чи Web3, цього не уникнути, питання лише часу.
---
Модель платної довіри ніде не працює, її давно треба було змінити.
---
Прозорість, комплаєнс, захист користувачів — ось майбутнє платформи, це не можна "перекрутити".
---
Відкритість даних — ключовий момент, багато платформ саме тут застрягають.
---
Росіяни ще й підтакують, взагалі нонсенс, ха-ха.
---
Чи то криптобіржі, чи соцмережі — логіка регулювання однакова.
---
Купив сертифікацію — отримав штраф, так тобі й треба, сам винен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 12-07 14:47
Га-га, цей чувак дійсно сміливо висловлюється, але якщо чесно, його реально боляче оштрафували.
---
Платити за купівлю синьої галочки — рано чи пізно це закінчиться погано, у Web3 такий трюк теж не пройде.
---
Регуляторики не оминути, якщо хочеш стати великою платформою — треба з цим змиритися.
---
Логіка ЄС насправді є попередженням і для наших бірж: прозорість має бути на висоті.
---
Смішно, каже розпустити ЄС, ніби він щось вирішує.
---
Базова логіка однакова: платформи хочуть нажитися на користувачах, а регулятори — захистити їх.
---
Платна верифікація по суті — це підробка довіри, не дивно, що оштрафували.
---
Цей чувак заграє з росіянами, ЄС точно не пробачить.
---
Web2 і Web3 врешті-решт однаково: правила треба дотримуватися, інакше чекай суворих наслідків.
---
Відкритість даних найбільше болить, але це неминуче.
Останнім часом ця справа набула великого розголосу — один техногігант через свою соціальну платформу отримав від ЄС штраф у 1,2 мільярда євро й одразу заявив, що Євросоюз треба розпустити.
Суть така: його платформа X отримала великий штраф за порушення європейського закону про контент-модерацію. Євросоюз висунув три звинувачення: перше — синя галочка втратила сенс, тепер її можна просто купити, і користувачі взагалі не розуміють, хто справжній офіційний акаунт; друге — платформа навмисне не відкриває дані для аналітиків; третє — система зберігання реклами взагалі не працює належним чином.
Після штрафу цей топ-менеджер різко відповів: "ЄС треба розпустити, повернути суверенітет країнам, щоб уряди дійсно представляли свої народи." Один із високопосадовців Росії навіть підтримав його: "Правильно каже." Потім він ще жорсткіше написав: "Скільки ще протягне ЄС?"
Міністр закордонних справ Польщі Сікорський одразу відреагував: "Лети на Марс, там тобі ніхто не завадить кидати нацистське вітання."
Якщо чесно, ця історія дає цікаву підказку для нашої сфери. Логіка регулювання ЄС — вимога прозорості платформ, боротьба з хаосом платних верифікацій, обов'язкове відкриття даних — дуже схожа на сучасні вимоги до легалізації криптобірж у різних країнах. Штраф за платну синю галочку по суті показує, що "купити довіру за гроші" більше не працює навіть у класичному інтернеті.
Схоже, що і у Web2, і у Web3 головний напрямок регулювання однаковий: хочеш стати великою платформою? Добре, але дотримуйся правил. Прозорість, захист користувачів, відповідність даних — від цього не втечеш.