Чому Маск і Дженсен Хуанг майже одночасно заговорили про концепцію "енергетичної валюти"? На перший погляд, це ніби ярлик для біткоїна, але насправді, можливо, вони влучили у болючу точку США щодо електроенергії.
Що стосується ресурсів, Америка зовсім не відчуває дефіциту — запаси вугілля є, газу і нафти теж достатньо. Справжньою проблемою є застаріла система енергопостачання.
Хочеш прокласти нову високовольтну лінію? Будь готовий сперечатися років десять. Коли проект нарешті запуститься, в Білому домі вже двічі зміниться господар. Процедура погодження тягнеться, як равлик, ефективність така низька, що можна засумніватися в реальності.
Тож суть проблеми зовсім не у відсутності "шахт для видобутку", а в тому, що ця система погоджень перетворила модернізацію електромережі на столітній проєкт. У результаті електромережа не встигає за сучасними потребами, а біткоїн як "ненажера електроенергії" в США виглядає особливо іронічно — ти називаєш його енергетичною валютою, а навіть електроенергію забезпечити не можеш.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignal
· 5год тому
Ха-ха, врешті-решт проблема саме в тому, що енергетична система США повністю занепала, десять років погоджують одну лінію — ось це ефективність!
---
Концепція енергетичних грошей звучить модно, але саме зношена інфраструктура — справжня ахіллесова п’ята. Без базової інфраструктури все марно.
---
Тобто, Маск і Хуанг Ренсюнь насправді критикують уряд США, просто говорять обережно, між рядків відчувається безсилля.
---
Досить вже про майнінг, справжнє вузьке місце — це енергетика, а біткоїн — лише привід.
---
Американська система погоджень справді тягне всіх назад, а модернізація електромережі чекає роками — це вже справжній парадокс.
---
Замість того, щоб гнатися за біткоїном, краще б модернізували кляту енергомережу — ось у чому суть проблеми.
---
Ресурсів достатньо, бракує лише правильної системи — ось чому інфраструктура США завжди на напівдорозі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 12-07 08:46
Справді, американська система затвердження — це щось неймовірне: одну лінію електропередач можуть погоджувати десять років, це, блін, ще важче, ніж майнінг. Не дивно, що Маск і Хуан Женьсюнь всіляко виступають за "енергетичну валюту" — по суті, вони просто критикують цю застарілу, неживу систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 12-07 08:46
Га-га, ось це дійсно влучило в точку — американська електромережа справді "антикварна", ще гірша за всі клірингові ями, в які я потрапляв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 12-07 08:46
Американська енергомережа справді є своєрідним "первородним гріхом" — будівництво однієї лінії електропередач може тягнутися десять років, це просто неймовірна "ефективність". Не дивно, що Маск і компанія шукають альтернативи. Біткоїн, певною мірою, навіть став своєрідним “стрес-тестом”?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 12-07 08:37
Справді вражає, наскільки застаріла й ненадійна електромережа США — навіть одну лінію не можуть погодити за десять років. Не дивно, що Маск і компанія назвали біткоїн "енергетичною валютою" як іронічний натяк...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 12-07 08:26
Простіше кажучи, це просто погана інфраструктура, американська стара система вже давно мала бути списана.
Чому Маск і Дженсен Хуанг майже одночасно заговорили про концепцію "енергетичної валюти"? На перший погляд, це ніби ярлик для біткоїна, але насправді, можливо, вони влучили у болючу точку США щодо електроенергії.
Що стосується ресурсів, Америка зовсім не відчуває дефіциту — запаси вугілля є, газу і нафти теж достатньо. Справжньою проблемою є застаріла система енергопостачання.
Хочеш прокласти нову високовольтну лінію? Будь готовий сперечатися років десять. Коли проект нарешті запуститься, в Білому домі вже двічі зміниться господар. Процедура погодження тягнеться, як равлик, ефективність така низька, що можна засумніватися в реальності.
Тож суть проблеми зовсім не у відсутності "шахт для видобутку", а в тому, що ця система погоджень перетворила модернізацію електромережі на столітній проєкт. У результаті електромережа не встигає за сучасними потребами, а біткоїн як "ненажера електроенергії" в США виглядає особливо іронічно — ти називаєш його енергетичною валютою, а навіть електроенергію забезпечити не можеш.