Протистояння між регуляторами та техплатформами щойно загострилося. Європейські органи оштрафували X на $140 мільйонів за нібито порушення, пов’язані з верифікаційними бейджами та розкриттям інформації про рекламу відповідно до їхньої рамки Digital Services Act.
А як відреагував X? Вони не подали апеляцію і не оприлюднили жодної заяви. Натомість платформа тихо закрила офіційний рекламний акаунт Європейської комісії — крок, який говорить більше, ніж будь-який пресреліз.
Це ще один розділ у постійному протистоянні між регуляторами та децентралізованими комунікаційними мережами. Штраф стосується того, що регулятори називають оманливими системами верифікації користувачів та недостатніми механізмами прозорості реклами. X явно розглядає це як надмірне втручання регуляторів, а не як законне правозастосування.
Більше питання зараз: чи зазнають інші платформи подібної перевірки, чи цей конфлікт унікальний для конфронтаційного підходу X до дотримання вимог?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Протистояння між регуляторами та техплатформами щойно загострилося. Європейські органи оштрафували X на $140 мільйонів за нібито порушення, пов’язані з верифікаційними бейджами та розкриттям інформації про рекламу відповідно до їхньої рамки Digital Services Act.
А як відреагував X? Вони не подали апеляцію і не оприлюднили жодної заяви. Натомість платформа тихо закрила офіційний рекламний акаунт Європейської комісії — крок, який говорить більше, ніж будь-який пресреліз.
Це ще один розділ у постійному протистоянні між регуляторами та децентралізованими комунікаційними мережами. Штраф стосується того, що регулятори називають оманливими системами верифікації користувачів та недостатніми механізмами прозорості реклами. X явно розглядає це як надмірне втручання регуляторів, а не як законне правозастосування.
Більше питання зараз: чи зазнають інші платформи подібної перевірки, чи цей конфлікт унікальний для конфронтаційного підходу X до дотримання вимог?