Країни, які ігнорують половину своєї робочої сили? Вони самі прирікають себе на стагнацію. Якщо жінки залишаються осторонь зайнятості, отримуємо потрійну загрозу: повільне зростання ВВП, розширення майнової нерівності та бюджети, які страждають через недоотримані податкові надходження.



Але якщо змінити підхід і дати жінкам реальний доступ до роботи—рівень бідності знижується швидше, ніж це можуть забезпечити більшість інструментів політики. Це не економіка благодійності; це базова оптимізація ресурсів, яку підтверджує кожна фінансова модель.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBouncervip
· 12-07 04:54
Ця економічна логіка абсолютно правильна, жіноча зайнятість зростає — ВВП одразу злітає, хіба це не просто гра з цифрами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 12-07 04:53
Простіше кажучи, це марнування людських ресурсів, і ще й мають нахабство називати себе країною, що розвивається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 12-07 04:46
Простіше кажучи, це марнування людських ресурсів: половину ринку праці навіть не задіяли, а вже мріють про багатство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 12-07 04:43
Простіше кажучи, це просто марнування людських ресурсів. Хочете, щоб ВВП зростав? Мрієте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 12-07 04:39
Чесно кажучи, не виключати жінок — це просто марна трата грошей, що тут обговорювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRektvip
· 12-07 04:32
Зрештою, все це рухає вигода, тут зовсім не питання моралі, справа чисто в грошах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити