Міф про «нульове зараження» кредитного продукту Jupiter зруйновано, Kamino, конкурент, негайно заблокував його.

【区块律动】Jupiter цього разу дійсно оступився. Їхній кредитний продукт Jupiter Lend раніше завжди рекламувався як «дизайн сховища з нульовим ризиком зараження», при цьому особливо підкреслювалось, що торгові пари повністю ізольовані й не можуть перехресно заражатися. Але нещодавно операційний директор Каш Дханда визнав, що це твердження не зовсім точне — ті рекламні слогани вже тихенько видалили.

Ситуація така: Дханда записав відео, намагаючись все прояснити, і сказав, що ізольований дизайн дійсно використовується, але водночас відверто заявив, що в Jupiter Lend є операції з ре-колатералізацією активів. Це вже трохи незручно, бо сама ре-колатералізація може призвести до ланцюгових ризиків, і це зовсім не те ж саме, що раніше обіцяне «нульове зараження».

Ще драматичніше те, що минулого тижня інша кредитна платформа на Solana — Kamino — напряму заблокувала інструмент міграції від Jupiter Lend, пояснюючи це тим, що їхня модель ризиків може ввести користувачів в оману. Співзасновник Kamino навіть публічно розкритикував заяви Jupiter, і ця подія фактично винесла всі сумніви в індустрії на поверхню. Схоже, прозорість щодо розкриття ризиків у DeFi-протоколів — це справді камінь спотикання, який не оминути.