Чесно? Та кількість зусиль, яку люди витрачають на спекуляції з ланцюгами та вихідні сками, вже могла б зробити з них пристойних трейдерів.



Подумайте про це. Вся ця енергія, витрачена на відстеження мем-коінів, пошук наступного 100x, уникнення rug-pull'ів — хоча б половину цього спрямувати на вивчення реальних основ трейдингу, і результати були б неймовірними. Графічні патерни, управління ризиками, розмір позиції... це не ракетобудування.

Але ні. Криптопростір знову і знову повторює той самий цикл: хайп, FOMO, дамп, повтор. Тим часом навички, які справді накопичуються з часом? Ігноруються.

Можливо, час змінити підхід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullTherapistvip
· 18год тому
Цілком правильно сказано, ті, хто щодня стежить за графіками в погоні за 100x, якби витрачали цей час на вивчення свічкових графіків, вже давно стали б професіоналами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 18год тому
Це правда, але насправді більшість людей зовсім не можуть зосередитися, щоб вивчати все це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 18год тому
Сказано абсолютно правильно, просто більшість людей взагалі не зможуть цьому навчитися, ти розумієш, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStormvip
· 18год тому
Вірно сказано, але моя кількісна модель відстежувала операційні траєкторії цих "спекулянтів" і з'ясувала, що їм насправді не бракує знань — проблема у невідповідності між дисципліною та здатністю витримувати ризик. Згідно з історичними даними, 90% людей навіть після вивчення свічкових графіків усе одно зазнають збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити